本版编辑团队
本版主编：暂 无
主编寄语：朋友，欢迎关注本频道，还犹豫什么？请让你的键盘，借助你的才华，在这里倾诉你的心灵吧!
本版顾问：
本版副主编：
本版编辑：
                  本版精品文章
                  文章评论
    寒江雪 评论 （评论时间2011-02-21 00:51:06）  
    回狼，“砸砖公告”里说啦：“无须征得作者同意”呢。
    狼 评论 （评论时间2011-02-15 20:45:43）  
    到现在我都不知道徐帆是谁，也不想知道。我只想问问车先生，作为官员，对国计民生他有什么想法？我没有见过他的诗集，他在他的诗歌里这方面的内容是怎么表现的？当然：吹牛拍马的不算，因为我们这个时代就这个最流行。江雪拿别人东西来砸，征得同意了吗？
    庄河教师 评论 （评论时间2011-02-15 11:11:36）  
    哈哈，秋子，把哥给飞到天上，鲁迅先生会接待的，这一辈子就认可他老人家了，他老人家的犀利也是我追求的目标，有朝一日，我会面对面对他说——前辈，看你来了，可来得不是时候，那个侮辱你的顾什么的我也声讨过他，可就没让他尿裤子，一大憾事！给力与我，我再回去，把他裤子扒下来，让玉皇大帝下旨，一人一次，准成！嘿嘿！哲学，理解你的！十分理解，在文学领域上没有天理，只有公理！我们借砸砖来发扬真正的文学，提升我们每个人的文学素养就是公理！
    生活哲学 评论 （评论时间2011-02-15 09:46:34）  
    又:不好意思E,丢了两个字.应为:......给了中国的.....
    生活哲学 评论 （评论时间2011-02-15 09:15:36）  

    咱儿也在此说上一句,算是给寒江雪女士拍砖吧~~  不必对这次奖项及其获奖作品作过多评论,因为大家公众心理都很清楚雪亮--类似的活动已变成御用工具了.新浪网上对此曾有过争议争鸣.大家想想看:北欧的那个"团委"不是硬着脖子公鸡硬把诺贝尔和平奖中国的所谓"仁人志士"刘晓波和达赖之流嘛?!天理在哪儿呢?政治又是个什么家伙呢?国是政是在这里评弹,不应是百家争鸣百花齐放的一个大体方向.
    轻柔的霞 评论 （评论时间2011-02-15 06:00:32）  
    俺去睡一会，这情人节就这样在网上神马浮云一样滴过去了~~~~~~~~~~~~
    轻柔的霞 评论 （评论时间2011-02-15 05:55:26）  
    庄河教师 评论 （评论时间2011-2-15 5:05:35）  
    说句题外话，看到柔霞这样的执著和勤奋，真很感动！还有江雪，拿了这么一篇有目的的文章来，也让人感动！他们都在做一件有益于我们每个人的事情，这事情主要目的不在本身，而是在外延在引导。给别人砸砖其实就是砸自己，——把自己砸出豆腐脑来，每天早晨滋润地喝着强文学文字之身，在优雅的气氛中，把自己的内涵提升，在文学面前，我们都是后生小子，建议谁都来砸一砸，再看看砸的效果，何乐而不为？
    ————————————————————————————————————
    哥就是哥，就是高妹一筹，所以妹说一句“I服了you”，大哥上面这段话，一语中的，道出了俺心里的话。这就是砸砖厅的目的和意义所在！
    庄河教师 评论 （评论时间2011-02-15 05:05:35）  
    说句题外话，看到柔霞这样的执著和勤奋，真很感动！还有江雪，拿了这么一篇有目的的文章来，也让人感动！他们都在做一件有益于我们每个人的事情，这事情主要目的不在本身，而是在外延在引导。给别人砸砖其实就是砸自己，——把自己砸出豆腐脑来，每天早晨滋润地喝着强文学文字之身，在优雅的气氛中，把自己的内涵提升，在文学面前，我们都是后生小子，建议谁都来砸一砸，再看看砸的效果，何乐而不为？
    庄河教师 评论 （评论时间2011-02-15 05:05:03）  

    轻柔的霞 评论 （评论时间2011-2-15 3:27:37）

     

     

    看了大家相反意见的评，我还是觉得是首好诗，待慢品俺再下最后结论。——哈，柔霞还是在做一件与本案无关的事情，那我们就继续以此探讨，拔出空心萝卜带出金质的泥，会得到意想不到的效果，目的自然达到，

    剑东 评论 （评论时间2011-2-14 23:13:29）

     

     

    口语不是口水，口语不是小说的片段，口语不是随意，这在某种意义上说，就是惯性期 的幼儿多动症，平庸到哪里看，来这里，风景独好，流行从哪里开始，有职称的诗人嘛，有钱的管子嘛，写的驴唇不对马嘴也是有人捧的。小说和散文的手法入诗，行，你得找陌生感，这哪是陌生，这是噱头的一种。披着羊皮混入到诗人中的狼，糟蹋了诗歌文本，糟蹋了诗人这个名称，所以，我不叫自己是诗人，我说我是行走春天的花园里，看不到一朵花开的孤独跋涉者！——剑东，骑驴骑脖颈，各好一块，说这作俑者是狼不过分，因为他在肆意凌辱和践踏！

    寄南 评论 （评论时间2011-2-14 22:52:37）

     

     

    不觉得这是一首好诗，全诗除了最后一句，几乎豪无诗意可言。即使口语诗，它的浅白与通俗也绝非象这样只停留在字面上。相反，一首好的口语诗可能有着更深刻的内涵和更深长的回味。
    呵呵，诗歌的发展无论经历怎样的变迁，它所应该具备的最基本的特质是不会改变的，包括它的高度概括性，它的凝练，它的丰富想象空间，它饱满的情感表达。绝对不会这样罗里罗嗦，清汤寡水的样子。
    但是，作为个人情绪的一种记录或者表达偶尔为之，我是不反对的，诗人也是平常人，没有哪个能做到每一首都是精品。所以，如果作者说，这是诗，我就权且也把它叫诗。但它绝不是一首好诗，甚至连一般也算不上。——寄南，这诗歌底蕴你太了解，有此大谈理所应当！

    轻柔的霞 评论 （评论时间2011-2-13 21:59:46）

     

     

    这首不好批！写得极好，有味！待有时间慢慢读来，找点毛病出来。——柔霞，哈，你只是在做与本案无关的事情，跟江雪一道呈堂证供，万分理解！

    扬帆 评论 （评论时间2011-2-13 10:39:20）

     

     

    鲁迅文学奖作品啊？我晕死。
    说句真话，要是作为一篇调侃小品文，或许还可以一读，作为代表中国文学界最高水平的奖项，这种没意境、没美感的诗歌也得奖，真觉得蛮悲哀的。——扬帆，那些所谓的专家评委其实也就是撸锄头出身的，或者说高空的风筝！

    天云之骨 评论 （评论时间2011-2-13 10:12:51）

     

     

    诗，就是让一些站着嘟嘟囔囔半天还不腰疼的人给写坏的。 ——骨头，不是写坏，而是乱砍刀伐坏的，若真是写，还有一定的良知的呢！
    轻柔的霞 评论 （评论时间2011-02-15 04:52:24）  

    哈，庄河大哥砸得实在而幽默！午夜砸砖，声音异常清脆！
    庄河教师 评论 （评论时间2011-02-15 04:40:23）  

    看了大家的评论，很有意思，既然砸砖，那就砸一块！乱砸的！
    针对文学来说，要探讨的必须有探讨的必要，这首认为是诗的东西根本没有一点而探讨的价值，丝毫没有，就如你要研究人的外观形象却偏偏要牵一头驴子来，其结果只有一个——这人跟驴子有相似之处——有脸有脚有身材，或者更多一些的外观，仅此而已，一目了然，还有探讨的必要吗？若有，那就追加一个，哈哈，江雪为何要牵一头驴子来，是否要透过这头驴子来审视一下驴子跟人到底存在一种什么样的内在或者潜在的关系？

    然而，我是找不到的！但世上万物若追踪，都会有一定的牵挂，正如木偶奇遇记中变驴子的描写，所以说，这头驴子要有，大概是木偶变的，木偶也是变异的人，驴子当然与人是非亲非故的一百杆子打不到的变异关系，可绝非人的本质，自然不能以人论处，自然也就没有研究的必要！

    关于诗歌，理解得不多，在现代诗歌界，出现两种可怜的逆反，一是违背诗歌行为故作惊讶，有些人为了刻意追求诗歌所谓的含蕴，不重视诗歌直观美感，而是大加出手，利用一种比较晦涩的心态设置诗歌迷宫，做谜语，自己充当聪明的裁缝，用自己都悟不透的虚幻来蒙骗读者，用自己都看不得的真实给读者看，结果很多读者都做了回自以为聪明的大臣，或者，权威们都成了可怜的皇帝，光着身子招摇过市，作俑者暗中窥探，自鸣高明，获得实惠，因此说，很多所谓高深新诗，读者因自家聪明而糊涂，作者因读者糊涂而变成聪明！二是故作一碗水的清纯，用最直白的语言来演绎诗歌，出现一些散文版的诗歌作品，把口香糖泡泡糖统统搬出来亮相，让读者乏味的咀嚼后，干品给甩到墙上风干，再用雨水浸泡，继续装清纯。

    由此，认为诗歌就是诗歌，有深刻却明朗的含蕴，有牵引出意境的意象，还有增加诵读和美感的韵辙哲等，除此，就算有诗的形式，那只是一头驴子，拿驴子来研究人，结果永远是驴子和驴子的本性！时间一长，研究者入坠云山，自己是何种身份都没法判断，所以，如果诗歌文学有那些人来主宰，将来的某一天，李白们将是恐龙！

    哈哈，我个人之见！这驴子牵来，那就拉磨去，这是它唯一的作用！若牵到九泉之下鲁迅和李白老人家面前亮相，两位老人家会扶着墙壁抱头痛哭——我们完了！真该死不瞑目，你看看那些逆子，迷了本性，自己是谁都不知道了，还怎么来为我们上香膜拜，干脆再死一次算了，这回彻底点，免得将来再受二遍被糟蹋的苦！颜面无光呀！
    总结——看都没兴趣，探讨就更——
    轻柔的霞 评论 （评论时间2011-02-15 04:39:35）  
    我喜欢这样贴近生活的口语诗，亲切可感，能引起共鸣，读来也通俗易懂。不足还是觉得写得太“水”了，作者全写尽了，全说明白了，一览无余，留给读者回味的空间狭窄。如果不分行试试，就如一篇梦中“小记”了。
    轻柔的霞 评论 （评论时间2011-02-15 03:27:37）  
    看了大家相反意见的评，我还是觉得是首好诗，待慢品俺再下最后结论。
    剑东 评论 （评论时间2011-02-14 23:13:29）  
    口语不是口水，口语不是小说的片段，口语不是随意，这在某种意义上说，就是惯性期 的幼儿多动症，平庸到哪里看，来这里，风景独好，流行从哪里开始，有职称的诗人嘛，有钱的管子嘛，写的驴唇不对马嘴也是有人捧的。小说和散文的手法入诗，行，你得找陌生感，这哪是陌生，这是噱头的一种。披着羊皮混入到诗人中的狼，糟蹋了诗歌文本，糟蹋了诗人这个名称，所以，我不叫自己是诗人，我说我是行走春天的花园里，看不到一朵花开的孤独跋涉者！
    寄南 评论 （评论时间2011-02-14 22:52:37）  
    不觉得这是一首好诗，全诗除了最后一句，几乎豪无诗意可言。即使口语诗，它的浅白与通俗也绝非象这样只停留在字面上。相反，一首好的口语诗可能有着更深刻的内涵和更深长的回味。
    呵呵，诗歌的发展无论经历怎样的变迁，它所应该具备的最基本的特质是不会改变的，包括它的高度概括性，它的凝练，它的丰富想象空间，它饱满的情感表达。绝对不会这样罗里罗嗦，清汤寡水的样子。
    但是，作为个人情绪的一种记录或者表达偶尔为之，我是不反对的，诗人也是平常人，没有哪个能做到每一首都是精品。所以，如果作者说，这是诗，我就权且也把它叫诗。但它绝不是一首好诗，甚至连一般也算不上。
    轻柔的霞 评论 （评论时间2011-02-13 21:59:46）  
    这首不好批！写得极好，有味！待有时间慢慢读来，找点毛病出来。
    扬帆 评论 （评论时间2011-02-13 10:39:20）  
    鲁迅文学奖作品啊？我晕死。
    说句真话，要是作为一篇调侃小品文，或许还可以一读，作为代表中国文学界最高水平的奖项，这种没意境、没美感的诗歌也得奖，真觉得蛮悲哀的。
    天云之骨 评论 （评论时间2011-02-13 10:12:51）  
    诗，就是让一些站着嘟嘟囔囔半天还不腰疼的人给写坏的。
        共有 18  条评论 . 当前第 1  页，共 1  页           
    转到  

诗赋绽芳蕊 今来觅知音
关于我们  |  走近诗赋  |  入网须知  |  法律声明  |  网站地图  
版权所有:诗赋网    Copyright 2008-2016   zgshifu.com    All Rights Reserved      辽ICP备18006388号
诗赋杂志投稿邮箱：sunwulang@163.com
联系人：轻盈     QQ：418193847、1969288009、466968777     QQ群号(点击链接)     电话：15609834167     E-mail：sttsty@sina.com