《春城晚报部分评论摘要》在东风广场矗立近30载的昆明市工人文化宫老楼，昨日清晨7点零7秒后，与市民“永别”。这不禁让人想起，2011年12月25日同一地段的昆明市政府老楼爆破的情形。16年的岁月，逝去也不过10秒。一幢地标性大楼的倒下，见证了城市的变迁，翻动着岁月的记忆。然而，面对越来越多大楼的“英年早逝”，人们更需要思考，怎样才有更多的百年经典建筑。

短命建筑，支撑起城市的日新月异，也叠加出GDP的增长，相当数量的城市乐此不疲。新建筑总是奠定在“老建筑”牺牲之上，让昔日的财富与智慧化为乌有。过于追求“发展与变化”，导致“千城一面”，不少城市的个性丧失、记忆断裂、文化淡去。

中国青年报的一项调查显示，85.8%的人表示自己所在城市有过短命建筑。在谈及“短命”的原因时，83.5%的人选择“地方领导片面追求形象、政绩”；71.8%的人认为是城市规划缺乏科学性；接下来还有：豆腐渣工程（39.6%）、商家急功近利（36.3%）、审批拆除程序有问题（36.2%）、建筑设计有问题（28.8%）等。

短命建筑让城市“失忆”。撇开资源的严重浪费不提，单从城市文化角度来看，破坏力极强。有专家表示，欧美国家百年建筑在城市中随处可见，已成为地域文化的表现形式，而大拆大建会让城市成为表面光鲜却毫无品位和文化的水泥之城。其实，建筑物功能很丰满，不仅是城市的重要标志，更是一个城市成长的见证。既有历史的痕迹，又有现代的气息；既传承城市文化，又增添时代元素。这样的城市才更具品位，更具魅力。