呵呵，想当年~~~~
我被深蓝拉去她群，在群里聊天，因为说不喜欢战争，被骂汉奸，
深蓝说：别跟他计较~~~~~~
事到如今，深蓝干嘛因为有人说自己的作品不好就大发雷霆呢？？？？？
总比汉奸这样的词好听吧？
当初怎么处理群务来着？？
今儿何必要站里给你做主呢，别计较好了~~~

无戒坏就坏在那张嘴上。作为多年的朋友，我了解他，心善口直，有一说一，不喜欢拐弯抹角，这样很容易得罪人，其实他自己也清楚那样做的后果，于个人，有弊无利。但究其原因，从大处讲，我认为他是对诗赋网的现状和以后更好的发展所折射出的一些忧虑，从小处讲，是对某种文学形式发表的个人见解，但这一切并不存在个人私欲，是难能可贵的。他不是一个心怀城府之人，所以，在口无遮拦的情况下很容易发生言辞过激之处，私下我和一些朋友曾尖锐地批评过他，这点的确应当注意，因为即使你是善意的指正也会被不了解你的人误认为是恶意。大家都是因为喜爱诗赋，才有缘走到一起，值得珍惜，如果这件事在刚发生时，彼此都能退一步，先从自身上找毛病，静下心来思索一下对方说地到底有没有道理，是否有可取之处，再争论下去，该多好，就不会导致这种结果了，此时我只是不理解，难道勒令退网就是解决问题的惟一办法了吗？叹息。。。不管怎么说，付出过，就不后悔。人无完人，做到虚怀若谷也许很难，那么无戒，就做一个能让朋友从心里敬重的男子汉吧，相逢一笑泯恩仇。。。带着感恩之心铭记诗赋网曾帮助和鼓励我们的每一位师友，珍存那些点点滴滴美好的记忆，祝愿诗赋网明天更好。

对与错，好与坏，任何判断，哪怕是冷静的判断，都带有情感因素。所以，我们想象的对错好坏，都不一定准确无误。我们常常对一些人或事失望，这是很正常的。一如我对他们二位的纷争以至升级，感到失望和遗憾。
    看见这么多人议论纷纷，说明朋友对网站的关注与对朋友的关怀备至。
    我想通报是某种情况愈演愈烈，不得已而为之的情况下发出的。挥泪斩马谡也好，各打五十大板也罢，可以想象手心手背都是肉，网站对此事的艰难决定，一定会影响着很多朋友，当然也包括我。两边都是一个时期以来的墨缘文友，只能一声叹息。
    我认为不去恨自己的仇人（我想网上没有仇人的）是一件很难的事情，只有自己的境界、品格都超过了对方时，才容易原谅对方。然而，现实中的人们，宁愿固执地钻牛角尖，也不愿换个角度看自己，宁愿相信自己的不幸，却不肯相信自己的无能。站在对方层面想问题，有时候眼前会海阔天空，更能体会怡人风景。
    我曾经说过，涵养也需要有真有假，发火吵架的时候须作假，和气待人的时候须当真。做管理是这样，做会员抑或观众也应该是这样。尤其是在我们的网站，我个人觉得，争论得鼻青脸红的时候，倘若换个角度，渐渐进入无所谓的佳境，很可能是苦尽甘来快乐时节。由此可见换位思考的角度太重要了。
    煤气罐突然起火后，人们往往不知道阀门该往左拧还是往右拧可以关火，可见大事来临，任何领导层智商的决定，都不如当事人从容的举止更有用途。希望看到当事者的雅量和气度，更希望当某个纷争升级的时候，每个人能从大局出发，以一种平静的心态，跳出自己的角度。平静、平和，平心而论。让我们以多情的目光看着在纷争中蒙受误解、固执的朋友，期待和好和谐和善的相逢一笑。
   此为个人看法，偏颇还请谅解。

作为中国诗赋网一名会员,生活哲学以为有必要对“关于准予洒家无戒和深蓝辞职离网的通报”谈点个人看法:

一、不赞同该通报中“退网”之决定。

前提：主动提出“离（退）网”者除外。

理由１：应坚持“惩前毖后，治病救人”之原则。个人言论，个人负责，文责自负。如殃及网站，网管应有多种方式、方法或手段予以妥善处理。斩立决式的“一棍子打死”或即刻剥夺其“悔过自新”或“将功赎过”之机会,不仅不利于网站朝着“百花齐放百家争鸣”方向更广泛地发展,而且对那些默默地奉（贡）献于网站的有功人员来说也不是一个应有的适当办法。

理由２：不符合处罚之常规。应事先予以批评教育，再行责令限期改正，以观后效。如有主动消除自身带来的不利影响或自行表达悔改或“将功补过” 情形之一者，再行决定为宜。

建议：网站对两人先行停职、暂不准许在网站上发表有关不同意见或言论，责令两人自事发之日起作自我批评, 各自从思想深处入手作出整改报告。

二、赞赏该通报中所表现出来的慎重作风或作派。

理由１：“没有规矩不成方圆”。就网站建设与发展而言，不论其所载内容多么又红又专，热络而旺盛的人气或人脉却是任何一个网站极尽之能事所追求的。从作者发作品角度看，“抛砖引玉”、“增砖添瓦”也好，“粗制乱造”、“热情捧场”也罢,生活哲学以为：没人闲来无缘无故地到这里专门造次或败坏网站。就编管评论（点评）角度而言,只要作者观点不是反动的、反人类的，不违法乱纪违规也不恶意犯规（含网规）并殃及国（政）大体的,不损他人尊严人格乃至网站大统形象的．．．．．．原创作品,生活哲学以为：不应抱有求全责备或“精益求精”之成本（高）见，以至于滑入“鸡蛋里面挑骨头”之境界。

理由２：有容为大，小不忍则乱大谋。生活在这里的多数人,都有着相当的素质素养，有的还有不同凡响的文化底蕴及文学修养，堪称为大家。生活哲学从来到这里那天起，就是这样认为的。大家有缘千里来相会，又何必落个无缘对面不相识呢？也就是说，我们都来自四面八方，行走于五湖四海。“来的都是客，全凭嘴一张”。一起生活,可谓是一家人，也算是兄弟姐妹们。每个人都有更多更紧要的事情比相互间谈论谁长谁短、谁对谁错、谁是谁非更重要。试想, 给你苦口婆心地说个一二三出来，还加以语重心长的诸如“指导、指正、改进、改善”等意见建议，这有什么不好呢？！如果大家都这么想，和谐和睦的社会生活不就更加美好吗？！如果大家都这么说，诸如讽刺、挖苦、揶揄、损人利己等等之类之流不就自惭行秽了吗？如果大家都这样做, 一个自觉自重从善向好的人文环境不就更为高雅了吗？

三、生活哲学有理由相信:中国诗赋网会出现越来越多的上述“如果”并将之形成一流风气，进而发扬下去。

特别声明：生活哲学作为中国诗赋网会员之一,不应对该通报事件持“站着说话不腰疼”之态度。有鉴于此，上述意见建议，权属本人。仅供参考，不当之处，欢迎批评指正！

一棒子都打死，无戒未免“死”的冤枉。过错分轻重，处理结果也应有所不同。就辞职一事我没有资格发表任何言论，只是退网之事太不合情理了。这摆明了就是卷铺盖彻底滚蛋呀！这样处理是不是太让人寒心呢？