匿名  评论 （评论时间2009-01-22 08:12:00）
强烈建议让偏好鸣噪、对文学动机不纯的人从网上消失！1855
匿名  评论 （评论时间2009-01-22 08:10:00）
建议把时间和精力用在写出高质量的文章上，文字聒噪、乱吐口水很影响精力的。
匿名  评论 （评论时间2009-01-22 08:06:00）
这里有点名批评、准确地说是点名污辱人－－涉嫌人身攻击的文章，建议网站删除掉。楼下的建议倒很有道理，本人赞同。－－郝一丹
匿名  评论 （评论时间2009-01-22 08:04:00）
建议网站增设几个频道或栏目：1、小说频道。理由：诗赋一词于本网是一个广义的概念，可理解为重视诗词歌赋的文学网，即为文学网，就不应不给予小说一个位置；2、杂文频道。理由：个人博客已成网络大势，其中好的杂文很多，不宜忽视该群体的文章；3、自由灌水区。理由：人都有喜怒哀乐的时候，给大家一个发泄的空间吗。象本文作者这样，看其博客文章，似乎很热衷于对擅写辞赋的人逐个进行批评，愤青呀，看他的文笔也不错，观点时常也挺新颖，并且好猎奇新词儿、搬弄新概念，应该给象他这样人一个泄愤区吗。
范彧  评论 （评论时间2009-01-20 21:09:00）
精彩。
范彧  评论 （评论时间2009-01-16 21:06:00）
新版演绎走西口，很有个性。
范彧  评论 （评论时间2009-01-15 20:55:00）
理解支持。
匿名  评论 （评论时间2009-01-15 15:42:00）
写的好
匿名  评论 （评论时间2009-01-15 15:42:00）
激赏。
范彧  评论 （评论时间2009-01-15 14:23:00）
好一个人生的底线，教育不是一朝一夕的事情，几代才能培养出一个贵族，教育和环境的熏陶真的很重要。
范彧  评论 （评论时间2009-01-14 21:16:00）
精美，欣赏/
范彧  评论 （评论时间2009-01-14 21:14:00）
沉默是金，有时候沉默孤独寂寞都是一种美丽。
mpg5307  评论 （评论时间2009-01-14 14:29:00）
哈哈，如君所言，坐以待日可矣，何必终日营营？ 自问生活能有史料中记载的丰富与潇洒么？还活什么生呀？ 浅薄直言，论家台鉴。
mpg5307  评论 （评论时间2009-01-14 14:21:00）
既然是辞赋革新，不必计较外界，向来都是阻力中诞生伟大的东西。
匿名  评论 （评论时间2009-01-10 11:43:00）
"当代中国一大批最优秀的辞赋作家群"目录中，怎么没看到马培国的赋集？如马赋不能入此目，显然此目录有失偏颇。－－兰亭笔
匿名  评论 （评论时间2009-01-10 10:29:00）
呵呵，有些赋作还是不错的，虽然做的工作是不少，许是事倍功半。作家群固然重要，质量也得保证啊！马培国
小鱼儿  评论 （评论时间2009-01-06 22:49:00）
真了不起！
匿名  评论 （评论时间2009-01-05 23:49:00）
佩服啊！
匿名  评论 （评论时间2009-01-05 18:55:00）
见到本文作者的很多关于“辞赋革新”方面的文章，有时甚至洋洋洒洒，但好象都是围绕“革新”的边缘探讨，就是不谈革新的本质和切实的内容，今天终于看到了一点儿。从《光明日报》上偶睹“西安赋”开始，本人开始喜欢读赋了，虽然还没达到能够自己创作的水平，但大部分基本能读懂吧。从本文看，作者对辞赋革新的理解起码有两点：一个是短，革长为短乃是新？历代辞赋中短篇远多于长篇，好象不需革或不算是革。本人觉得，文章长短是个人所好，或者是作文要求，不必强求。二是用语，说得不太明白，好象是说不要太艰涩吧，但仅从理论到理论，没看出来到底什么是“香茗流畅，行云氤氲”、“诗中有画，画中有诗”、“具有震撼色彩”的语言，能说得透一点、具体一点吗？另外，文中所题的“潘裹脚”是指谁？明代的诗人、辞赋家潘一桂吗？还是西晋美男子、文豪潘岳？前者的辞赋作品好象大都没超过1000字的，后者虽《西征赋》达到了6000字，但其一生所著数十篇辞赋中好象只有一首这样的长赋，且该赋历朝历代均得到了较高的评价，好象没有因为其长而受到非议啊。本文作者以为该文是裹脚布？
匿名  评论 （评论时间2009-01-03 12:27:00）
好吧，那就　Happy 鼠 Year !－－东方

共有 680  条评论 . 当前第 33  页，共 34  页		转到