会员姓氏检索 :
赋论
本栏目所称的赋论，主要指对本站辞赋骈文版块的作品与作者进行的文艺评论。
本版精品文章
- 高原之魂 ——王芳散... [雨晴]
- 学诗之法... [青青子佩]
- 杂谈... [初生牛犊]
- 心底飞歌 ——诗人王跃... [雨晴]
- 实践确实是检验真理的唯... [江湖夜雨]
- 靡靡相思苦，阵阵刀割痛... [翰林院士]
- 《诗论》修改稿... [崔思军]
- 关于《临洞庭上张丞相》... [秋水孤帆]
- 学格律诗28问答... [秋水孤帆]
- 《赋写风华》贺序... [诗赋家王]
人气排行
- 中国历史上十大骈文高手... [周晓明]
- 诗歌概论... [覃应海]
- 艺术含蓄学（全本）... [郭有生]
- 古代离情诗诗译书画意境... [王铁&n]
- 怎样写七言绝句... [风霜雪雨]
- 生命的珍果 思想的明珠... [晓雪（著]
- 平水韵表中没收入的汉字... [淘淘一笑]
- 扬东北诗风，创“黑土”... [程奎]
- 艺术含蓄学... [郭有生]
- 《大家一起来写赋》... [石涵]
与清风泠素裳关于辞赋的讨论
文章来源：本站原创 访问量：1065 作者：花月主人(辑录) 发布：花月主人 首发时间：2008-11-23 16:52:00
关键词：辞赋
编语：
清风泠素裳 20:35:49
其实我对赋文了解不多,大概属于"没吃过猪肉,只见过猪跑"一类.当时听说要征赋,觉得好玩,便尝试着写了一篇,更让蒋兄见笑的是我是在临写赋文的时候上网查阅了资料才把赋文的具体要求弄懂的.
清风泠素裳 20:36:55
也可谓临阵磨枪罢.
风华才子 20:37:24
十星法案，是我做的
风华才子 20:37:33
百度里，你一搜可以搜到
清风泠素裳 20:39:15
不过蒋兄还没有回答我的问题(第二条).
风华才子 20:40:59
回答什么？
清风泠素裳 20:42:40
文中有诗不押韵的,不合律的,要剔除.
清风泠素裳 20:43:16
有关这方面的知识我还不是很明白,请教!
风华才子 20:44:50
一般是在文尾
风华才子 20:45:12
我说的是指七绝，七律，五绝，五律
古风则不算了
清风泠素裳 20:46:46
哦,蒋兄说的是赋而后歌,如王勃<滕王阁>序诗一类.
清风泠素裳 20:48:27
不过赋而后诗虽然也是赋的形式之一,不过为者不多,就是古人所著也不见几个,何况今人.
风华才子 20:48:39
我发完了
风华才子 20:48:52
写不好诗，不如不写
风华才子 20:49:04
否则画蛇添足，反而不美
风华才子 20:50:02
我这篇文章，若是比对这些文字，真是大浪淘沙，应是所剩无多了
清风泠素裳 20:50:08
我想起来了,在下王泽生兄辩论时他不止一次提到过蒋兄,
风华才子 20:50:13
是的
风华才子 20:52:23
我和王泽生的关系，还是不错的
但论文不以友情而论，对的就赞成，错的就反对，这是正确的为文之道。
清风泠素裳 20:52:54
不过说句实话,王兄虽号称辞赋大家,不过我看他的作品并不怎样,而且谬处颇多,只是鉴于"文人相轻"的罪名,我不敢直批罢了.
风华才子 20:54:00
呵呵，我没有达到最好的状态，我就不做了
若是想做，也做得出。但未免有步别人窠臼之嫌
风华才子 20:55:18
其实，若是论哪篇文章最好，很难
风华才子 20:56:00
但若挑毛病，则较为容易
用反证法将不好的剔除，好的自然就留下了。
清风泠素裳 20:56:51
这是泛泛之论,与蒋兄之前妙论相比,过于含糊了.
风华才子 20:57:34
我那十条，也够克刻的了
清风泠素裳 20:59:02
我对赋绝不敢说有什么见解,只是认为它快成为过去的遗留物罢了.
风华才子 21:00:55
仁者见仁，智者见智。
什么事物，都有两面性。比如在外国，性开放或同性恋，可能不算什么，但在中国，那则是“大逆不道”。
清风泠素裳 21:02:20
毕竟现在是白话文时代,人不可能复古的,就目前而言,赋文唯一的生存之所,可能也就剩下象<妈祖阁>,<湘江赋>这样想勒石留刻的用途了.
风华才子 21:02:26
我们不以我们自己的认识去左右别人的好恶。
宗教信仰有自由，创作文体，亦有自由。辞赋是古代遗留的东西，枯木逢春，可能要兴盛起来。
清风泠素裳 21:02:52
哦!
清风泠素裳 21:03:47
是以蒋兄十星鉴别法为标准的赋文吗?
风华才子 21:04:38
十星法案，是我做的，但此十条，与那个十星法案，还是有区别的
清风泠素裳 21:06:00
是,我现在正在看,也正疑惑怎么没看到蒋兄在这里所说的内容.
风华才子 21:06:41
哈哈
风华才子 21:06:49
你没有注意吧
风华才子 21:07:42
十星法案，是去年9月份做的。在去年10月10日，北京参加“世界汉诗协会”时，我散发了。
清风泠素裳 21:09:02
我记得我在和王兄的辩论中只提到过有关赋文生命力之唯一一条愚见,若蒋兄所言赞同我的见解,却不知是指哪一条了?
风华才子 21:09:47
我是说，你对于他写的诗歌赋的一种看法
风华才子 21:11:45
但你没有说到点上，就是正规辞赋的作法：各类骈句组成的韵文。
各类骈句包括四六骈偶、四七骈偶、六四骈偶、七四骈偶、七七骈偶等等。具体可以参照我作的百科词条：辞赋句式
清风泠素裳 21:11:59
我看到了,是在"辞赋十星鉴别法主方案",不过其中所言似乎并不如这里尖刻,细致.
风华才子 21:12:23
因为那是笼统的，针对于社会的，而不是征文。
风华才子 21:12:36
湘江赋，所能流传者，几何？
清风泠素裳 21:12:44
哦!
清风泠素裳 21:14:45
不过我认为辞赋既是有别于律诗,词牌的散体文,句式如何变化应该是随心所欲的.
风华才子 21:15:21
那是自然
清风泠素裳 21:15:26
不能为文而文,那样跟写诗写词有又什么差别.
风华才子 21:16:25
写辞赋，并没有规定一定要怎么写，若是那样，则成了 “辞赋八股文”
清风泠素裳 21:17:18
蒋兄是前辈高人,在下不过一茅庐小子,这回可跟蒋兄学到许多了.
清风泠素裳 21:17:34
正是.
风华才子 21:18:01
我也并非什么高人，只是对于作文比较严谨一些
清风泠素裳 21:18:55
不知哪天才有幸能一睹蒋兄,不蒋先生的大作.
清风泠素裳 21:20:17
是,我也是这样以为,好比玩游戏,既然玩上了就一定要遵守游戏规则.
风华才子 21:35:54
啊，我的照片在网里有
清风泠素裳 21:38:59
对于上一篇赋文,在得到诸网友的批论说没有写也湘江的精神所在,灵魂所在后,我既回头查阅资料重又写了一篇(排名第95),我自个觉得还行,不过身为局中人,正如蒋先生所说绝看不到自己的短处,所以还想请蒋先生费神一观,并加指导.谢谢!
风华才子 21:40:19
http://baike.baidu.com/pic/84/11884655018563701.jpg
这个是我在百度里的照片
清风泠素裳 21:43:34
很年轻嘛.
风华才子 21:47:40
呵呵，快四十了
清风泠素裳 21:52:00
在下也忝居三十行列,然而一文不名,一事无成,较之蒋先生之锦绣风华,可谓天差地远矣!
其实我对赋文了解不多,大概属于"没吃过猪肉,只见过猪跑"一类.当时听说要征赋,觉得好玩,便尝试着写了一篇,更让蒋兄见笑的是我是在临写赋文的时候上网查阅了资料才把赋文的具体要求弄懂的.
清风泠素裳 20:36:55
也可谓临阵磨枪罢.
风华才子 20:37:24
十星法案，是我做的
风华才子 20:37:33
百度里，你一搜可以搜到
清风泠素裳 20:39:15
不过蒋兄还没有回答我的问题(第二条).
风华才子 20:40:59
回答什么？
清风泠素裳 20:42:40
文中有诗不押韵的,不合律的,要剔除.
清风泠素裳 20:43:16
有关这方面的知识我还不是很明白,请教!
风华才子 20:44:50
一般是在文尾
风华才子 20:45:12
我说的是指七绝，七律，五绝，五律
古风则不算了
清风泠素裳 20:46:46
哦,蒋兄说的是赋而后歌,如王勃<滕王阁>序诗一类.
清风泠素裳 20:48:27
不过赋而后诗虽然也是赋的形式之一,不过为者不多,就是古人所著也不见几个,何况今人.
风华才子 20:48:39
我发完了
风华才子 20:48:52
写不好诗，不如不写
风华才子 20:49:04
否则画蛇添足，反而不美
风华才子 20:50:02
我这篇文章，若是比对这些文字，真是大浪淘沙，应是所剩无多了
清风泠素裳 20:50:08
我想起来了,在下王泽生兄辩论时他不止一次提到过蒋兄,
风华才子 20:50:13
是的
风华才子 20:52:23
我和王泽生的关系，还是不错的
但论文不以友情而论，对的就赞成，错的就反对，这是正确的为文之道。
清风泠素裳 20:52:54
不过说句实话,王兄虽号称辞赋大家,不过我看他的作品并不怎样,而且谬处颇多,只是鉴于"文人相轻"的罪名,我不敢直批罢了.
风华才子 20:54:00
呵呵，我没有达到最好的状态，我就不做了
若是想做，也做得出。但未免有步别人窠臼之嫌
风华才子 20:55:18
其实，若是论哪篇文章最好，很难
风华才子 20:56:00
但若挑毛病，则较为容易
用反证法将不好的剔除，好的自然就留下了。
清风泠素裳 20:56:51
这是泛泛之论,与蒋兄之前妙论相比,过于含糊了.
风华才子 20:57:34
我那十条，也够克刻的了
清风泠素裳 20:59:02
我对赋绝不敢说有什么见解,只是认为它快成为过去的遗留物罢了.
风华才子 21:00:55
仁者见仁，智者见智。
什么事物，都有两面性。比如在外国，性开放或同性恋，可能不算什么，但在中国，那则是“大逆不道”。
清风泠素裳 21:02:20
毕竟现在是白话文时代,人不可能复古的,就目前而言,赋文唯一的生存之所,可能也就剩下象<妈祖阁>,<湘江赋>这样想勒石留刻的用途了.
风华才子 21:02:26
我们不以我们自己的认识去左右别人的好恶。
宗教信仰有自由，创作文体，亦有自由。辞赋是古代遗留的东西，枯木逢春，可能要兴盛起来。
清风泠素裳 21:02:52
哦!
清风泠素裳 21:03:47
是以蒋兄十星鉴别法为标准的赋文吗?
风华才子 21:04:38
十星法案，是我做的，但此十条，与那个十星法案，还是有区别的
清风泠素裳 21:06:00
是,我现在正在看,也正疑惑怎么没看到蒋兄在这里所说的内容.
风华才子 21:06:41
哈哈
风华才子 21:06:49
你没有注意吧
风华才子 21:07:42
十星法案，是去年9月份做的。在去年10月10日，北京参加“世界汉诗协会”时，我散发了。
清风泠素裳 21:09:02
我记得我在和王兄的辩论中只提到过有关赋文生命力之唯一一条愚见,若蒋兄所言赞同我的见解,却不知是指哪一条了?
风华才子 21:09:47
我是说，你对于他写的诗歌赋的一种看法
风华才子 21:11:45
但你没有说到点上，就是正规辞赋的作法：各类骈句组成的韵文。
各类骈句包括四六骈偶、四七骈偶、六四骈偶、七四骈偶、七七骈偶等等。具体可以参照我作的百科词条：辞赋句式
清风泠素裳 21:11:59
我看到了,是在"辞赋十星鉴别法主方案",不过其中所言似乎并不如这里尖刻,细致.
风华才子 21:12:23
因为那是笼统的，针对于社会的，而不是征文。
风华才子 21:12:36
湘江赋，所能流传者，几何？
清风泠素裳 21:12:44
哦!
清风泠素裳 21:14:45
不过我认为辞赋既是有别于律诗,词牌的散体文,句式如何变化应该是随心所欲的.
风华才子 21:15:21
那是自然
清风泠素裳 21:15:26
不能为文而文,那样跟写诗写词有又什么差别.
风华才子 21:16:25
写辞赋，并没有规定一定要怎么写，若是那样，则成了 “辞赋八股文”
清风泠素裳 21:17:18
蒋兄是前辈高人,在下不过一茅庐小子,这回可跟蒋兄学到许多了.
清风泠素裳 21:17:34
正是.
风华才子 21:18:01
我也并非什么高人，只是对于作文比较严谨一些
清风泠素裳 21:18:55
不知哪天才有幸能一睹蒋兄,不蒋先生的大作.
清风泠素裳 21:20:17
是,我也是这样以为,好比玩游戏,既然玩上了就一定要遵守游戏规则.
风华才子 21:35:54
啊，我的照片在网里有
清风泠素裳 21:38:59
对于上一篇赋文,在得到诸网友的批论说没有写也湘江的精神所在,灵魂所在后,我既回头查阅资料重又写了一篇(排名第95),我自个觉得还行,不过身为局中人,正如蒋先生所说绝看不到自己的短处,所以还想请蒋先生费神一观,并加指导.谢谢!
风华才子 21:40:19
http://baike.baidu.com/pic/84/11884655018563701.jpg
这个是我在百度里的照片
清风泠素裳 21:43:34
很年轻嘛.
风华才子 21:47:40
呵呵，快四十了
清风泠素裳 21:52:00
在下也忝居三十行列,然而一文不名,一事无成,较之蒋先生之锦绣风华,可谓天差地远矣!
【收藏此页】 【关闭】 【本有评论
0
条】
文章评论
诗赋绽芳蕊 今来觅知音
关于我们 | 走近诗赋 | 入网须知 | 法律声明 | 网站地图
版权所有:诗赋网 Copyright 2008-2016 zgshifu.com All Rights Reserved 辽ICP备18006388号
诗赋杂志投稿邮箱：sunwulang@163.com
联系人：轻盈 QQ：418193847、1969288009、466968777 QQ群号(点击链接) 电话：15609834167 E-mail：sttsty@sina.com
版权所有:诗赋网 Copyright 2008-2016 zgshifu.com All Rights Reserved 辽ICP备18006388号
诗赋杂志投稿邮箱：sunwulang@163.com
联系人：轻盈 QQ：418193847、1969288009、466968777 QQ群号(点击链接) 电话：15609834167 E-mail：sttsty@sina.com