摘要:
王勃的《滕王阁序》并不是一挥而就的天才之笔,而是事先打了腹稿的有准备之作。《滕王阁序》中有众多的典故,也还有很多值得讨论的问题,本文对作者所发现的疑问进行了深入探究,也解析了王勃化用典故的手法及其在文学史方面的重要意义。
关键词:王勃 滕王阁
赋论
本栏目所称的赋论,主要指对本站辞赋骈文版块的作品与作者进行的文艺评论。
本版精品文章
- 高原之魂 ——王芳散... [雨晴]
- 学诗之法... [青青子佩]
- 杂谈... [初生牛犊]
- 心底飞歌 ——诗人王跃... [雨晴]
- 实践确实是检验真理的唯... [江湖夜雨]
- 靡靡相思苦,阵阵刀割痛... [翰林院士]
- 《诗论》修改稿... [崔思军]
- 关于《临洞庭上张丞相》... [秋水孤帆]
- 学格律诗28问答... [秋水孤帆]
- 《赋写风华》贺序... [诗赋家王]
人气排行
- 中国历史上十大骈文高手... [周晓明]
- 诗歌概论... [覃应海]
- 艺术含蓄学(全本)... [郭有生]
- 古代离情诗诗译书画意境... [王铁&n]
- 怎样写七言绝句... [风霜雪雨]
- 生命的珍果 思想的明珠... [晓雪(著]
- 平水韵表中没收入的汉字... [淘淘一笑]
- 扬东北诗风,创“黑土”... [程奎]
- 艺术含蓄学... [郭有生]
- 《大家一起来写赋》... [石涵]
受作者委托转载滕王阁序解密一文 作者:应宗强
文章来源:转帖 访问量:2542 作者:应宗强 发布:明石秋色 首发时间:2009-02-06 17:37:00
关键词:受作者委托转载滕王阁序解密一文 作者:应宗强
编语:
受作者委托转载滕王阁序解密一文 作者:应宗强
|
一、滕 序 本 事
江南三大名楼,各有雄文相辉映,武汉黄鹤楼李白、崔颢诗失之略短,汪洋恣肆惟范仲淹《岳阳楼记》和王勃的《滕王阁序》方可比肩,而范记是大儒的心胸,王序却是才子的笔调。虽然不乏有像商邱陈淮一样的学者以为《滕王阁序》尚非《王子安集》中最上乘文字,而此序却甫出即被诧为神奇之作,流传极广。《艇斋诗话》称: “ 以韩退之之于文……视王杨卢骆不啻俳优,然退之之于王勃滕王阁记,方且有歆艳不及之语。 ” (1) 韩愈即自称: “ 窃喜载名其上,词列三王之次,有荣耀焉 ” (2) 。历代文人吟诵不绝,桐城派吴调侯更将其选入《古文观止》,滕序诚为古代文学中的瑰宝。历代以为王勃作序是有神助的。《中元传》、《新唐书》、《唐才子传》、《醒世恒言》等的描写如出一辙,皆语涉神怪,不足为凭。而最早的祖本却是《唐摭言》的记载:
“ 王勃著《滕王阁序》,时年十四,都督阎公不之信,勃虽在坐,而阎公意属子婿孟学士者为之,已宿构矣。及以纸笔巡座上宾客,勃不辞让,公大怒,拂衣而起,专令人伺其下笔。第一报云:南昌故郡、洪都新府,公曰:亦是老生常谈。又报云:星分翼轸、地接衡庐。公闻之,沉吟不语。又云:落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色。公矍然曰:真天才,当垂不朽矣!遂请宴所,极欢而罢。 ” (3)
此文简略,资料最为原始,后世诸本,皆源于此,细节却逐渐丰富。如《中元传》:勃引纸,方书两句,一吏入报曰: “ 南昌故郡、洪都新府。 ” 公曰: “ 老儒常谈。 ” 一吏又报曰: “ 星分翼轸,地接衡庐。 ” 公曰: “ 故事也。 ” 一吏又报曰: “ 襟三江而带五湖,控荆蛮而引瓯越。 ” 公即不语。自此往复吏报,但颌颐而巳。至报 “ 落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色 ” 公不觉引手鸣几曰: “ 此天才也。 ” (4)
冯梦龙等又有所增益,然以顾颉刚 “ 层累的造成的古史 ” 论衡之,剔除刻意的神化,唯上述描写当更接近史实。以上传说 “ 星分翼轸,地接衡庐 ” 后都督反应是略有不同的,一则沉吟不语,一则称 “ 故事也 ” 。
二、滕 序 之 疑
《滕王阁序》虽是千古名篇,却也争论极多,聚讼不休。如开篇一语 “ 南昌故郡、洪都新府。 ” 清人万承苍在《书滕王阁序后》即称 “ 南昌自汉迄五代,皆县名,未尝为郡。 ” (5) 王勃此言似乎不通。故1962年汤季川注释滕序时竟将之改为 “ 豫章故郡 ” 。 (6) 但以上诸传说及苏东坡、文征明的古代写本却明明都作 “ 南昌故郡 ” ,并无 “ 豫章故郡 ” 的传本。而王勃序中对南昌天文的描述更是讥者甚众,翼轸牛斗并列,人疑其必有一错。如吴之邨《滕王阁得名考及〈滕王阁序〉新注》(以后称《新注》,载安徽史学1999年第一期)引北宋王观国《学林》卷六: “ 考《史记·天官书》、《汉书·天文志》及诸史天文皆曰:牵牛、婺女,扬州也。翼轸,荆州也。……滕王阁在豫章而勃序以为星分翼轸者,误矣。……勃序颇为唐人所脍炙,而首误二字何耶? ” ;南宋叶大庆《考古质疑》卷五亦疑 “ 丰城剑气,上冲牛斗而星分翼轸,分野尤差。 ” 清俞樾《俞楼杂纂》卷二十七据论: “ 此说足订子安之误 ” 。 (7) 故陆云《锦芝庵杂记》以为前人谓分野为差,所以滕王阁序没有选入《唐文萃》。 (8)而惟清人蒋清翊注解《王子安集》时发现,《汉书·地理志》豫章郡入斗分野,惟独《越绝书》谓豫章属翼轸与王勃相合。虽用典《越绝》极为冷僻,然总算解决这一棘手问题,答案不够圆满却聊胜于无,故后世注家皆因循奉为嚆矢,然王勃文章不免有刻意雕琢之讥。
此外尚有阎都督、宇文新州、孟学士、王将军等序中人物,皆不知其名。到底是当时 “ 座上显客 ” 还是王勃以前的历史名人?因无确凿证据,故千年以来争论不休扑朔迷离,迄无定论。甚至王勃年龄、乃至滕王是指唐滕王元婴,还是隋滕王或北周滕王?都是异说纷纭,莫衷一是。更有甚者,纵观历代滕王阁史料,竟无一家敢论及王勃此文构思过程,惟知其 “ 率尔操觚,援笔立就。 ” 到底王勃作序是否早打了腹稿、有备而来?还是在滕王阁上即席以惊人的天才信手拈来而成一千古绝唱?一千三百余年来无人得其究竟。总之,千年名阁,千古绝唱,同时给世人留下了许多千古之谜。
笔者对《唐摭言》等笔记的真实性持怀疑态度,查《南昌市政府志》以及相应地方史料,王勃作序的上元二年(657)无阎姓都督的记载。此前一任都督见于记载者则为永徽中(650 —— 655)的李行休,再继之则为唐垂拱元年(685 —— 688)的李景嘉。 (10) 诸家注本所指 “ 阎伯屿 ” 却是八十余年后天宝时(742- — 756)人。 (11) 宇文新州、孟学士、王将军在上元年间的史料中亦难觅踪迹。故《唐摭言》中阁上诸公是出自纪实,还是由王勃序文中化出,便要打一个大问号!
历代注家以为王勃此序于座上诸公颇有谀词,是其病笔。倘真的当日阁上有此四公,则似乎与王勃恃才傲物性情不符,亦与情理不合。王勃一外乡人乍到南昌,于南昌当时人物不可能有过多了解,称颂阎公 “ 雅望 ” 、宇文 “ 懿范 ” 实为妄加谀词,虽可托辞徇众,却不免有失谨严。倘夸美 “ 孟学士 ” 文彩出众, “ 王将军 ” 武略超群,却于别的什么 “ 学士 ” 、 “ 将军 ” 不无尴尬,似微有不妥。故笔者疑此四人可能不是当时阁上诸公真实名姓,而极有可能是南昌历史上的名人,王勃一外乡学人,便有可能从典籍中了解其事迹,在此即称颂先哲,又借以誉美座上诸公,似乎如此方才较合情理。
三、将 军 武 库
宋·洪迈称 “ 王勃文章,皆精切有本原处 ” ,然而历史上王勃用典的冷僻也是极为出名的。唐初承六朝遗习,用典晦涩,太宗又崇尚赅博 (12) ,更影响唐初的文风,流风所被,王勃文章往往是宿儒亦不能知其出处,一部《王子安集》,历来无人敢于作注,直到清末始由蒋清翊穷数十年之功,遍搜坟典著成。 (13)
比如 “ 王将军之武库 ” 一句,明杨升庵《丹铅总录》引《三国典略》时说: “ 萧明与 王僧辩 书:凡诸部曲,并使抬携,赴报戎行,前后云集。 霜 戈 电 戟,无非 武库 之兵;龙甲犀象,皆是云台之仗。 ” (14) “ 紫电青霜 ” 一语即本于此;朱栾《江城旧事》卷四也说:唐代王勃《滕王阁序》 “ 紫电青霜,王将军之武库 ” 正用此事。 (15) 明杨慎《丹铅录》评论道:王勃 “ 以十四岁之童子,胸中万卷,千载之下,宿儒犹不能知其出处 ” (16) 。所以著名的大诗人杜少陵、大文豪韩昌黎二人,也对王勃极端佩服,不是没有原因的。 (17)
而考察王僧辩与豫章有何联系?则知梁大同八年(542),安成(今安福)望族刘敬宫(躬)据郡起兵,逐安成内史肖亻兑 ,破南康、庐陵,聚众数万,建元永汉,攻豫章、新淦,二月兵败,为豫章内史张绾与王僧辩所俘,斩首建康。 (18) 则王僧辩曾在豫章用兵,王勃用此典自在情理之中,杨升庵的判断可以认为大致是有道理的。
倘王勃真用典于此,则我们便知道什么才算 “ 精切有本原 ” 了。一则其人与豫章有关,二则用典讲究 “ 言必有出处 ” 。 “ 霜 ” 、 “ 电 ” 、 “ 武库 ” 、 “ 王将军 ” 皆隐于此句之中,经王勃妙手翻新后,异于原文,却不离于原文,更有点铁成金之妙。后人用典似乎多与此不同,唯重意义的沿袭,而不重重新遣词造句以出新。比如 “ 蚂蚁缘槐夸大国 ” 用唐传奇, “ 蚍蜉撼树谈何易 ” 用《庄子》,俱明白浅显,一望而知其出处,与王勃明显是两种不同的用典方法。
这其实是骈文中的一种专门的修辞方法,刘麟生《骈文学》论用典称: “ 用典如何可以自然曼妙?不外乎融化剪裁,《四六金箴》之说,可供参阅。 ” (19)
截剪事意:有深长而非片言所可明白者,于是取古人事意与此相似者,点出处数事,而以今事串入,便尔成联。使人闻之不可尽,言之深意朗然,可见于言外,此四六之妙用也。其法凡三:一曰熟,一曰翦,一曰截。
熟:用众所共知之事,则人人耳熟而晓。
翦:两句出处,各翦出本处属对字样,以备采用。
截:以所翦属对字样,截取其声律谐顺,语意明白,字样稳切者,而用之。
翦截既定,融以神思,化以笔力,而四六之文成矣。其法凡三:一曰融,二曰化,<
【收藏此页】 【关闭】 【本有评论
1
条】
文章评论
匿名 评论 (评论时间2009-02-06 21:31:00) | ||
此文很值得一读。对《滕王阁序》的分析很全面,很深刻,很翔实,很到位,也很准确。治学严谨、认真的精神也值得学习啊。--孙五郎 |
诗赋绽芳蕊 今来觅知音
关于我们 | 走近诗赋 | 入网须知 | 法律声明 | 网站地图
版权所有:诗赋网 Copyright 2008-2016 zgshifu.com All Rights Reserved 辽ICP备18006388号
诗赋杂志投稿邮箱:sunwulang@163.com
联系人:轻盈 QQ:418193847、1969288009、466968777 QQ群号(点击链接) 电话:15609834167 E-mail:sttsty@sina.com
版权所有:诗赋网 Copyright 2008-2016 zgshifu.com All Rights Reserved 辽ICP备18006388号
诗赋杂志投稿邮箱:sunwulang@163.com
联系人:轻盈 QQ:418193847、1969288009、466968777 QQ群号(点击链接) 电话:15609834167 E-mail:sttsty@sina.com