• 幸福群岛
• 疏景晚香
• 李宣章
• 逸云先生

• 空心菜
• 枫林醉
• 我骄傲
• 冰冷酒
• 洙泗清风
• 村居秀士
• 李瑾

认识中国的捷径是审视口号……
      “招国魂兮何方？大风泱泱兮大潮滂滂！”这是梁启超《二十世纪太平洋歌》中的一句话。
      五千年文明的中华，经历了百年曲折。在改革开放之后，虽然经济总量已飞速发展，但穷人似乎相对更穷，与此相对应的富人却日益更富。如果是勤劳致富那是没话可说，问题是有些富人是凭勤劳致富吗？答案我不知道，我也不想知道。但我想在具有特色的社会主义大国中，大多数人的致富凭的不是勤劳，而是利用政策，钻法律的空子。他们凭的是千方百计罗织的社会关系，租用权力而快速致富。贪官的致富，就是凭手中的权力收取高额租金。据说，某一副市长一次性就收受房地产开发商一亿多元。可见，权力的价值是无限的！试问，中国要有多少个农民、种多少年粮食才可以有一个亿的收成？
      于是，社会矛盾凸现了，各类问题也随之而来。为了解决问题，必然要提出各类口号。
     “发扬社会主义民主，健全社会主义法制”。好口号，听听兴奋。民主必须要发扬，法制也必须要健全。但试问有那个贪官在台上时，不是把“法治”叫得最响，而案发后，又不是在说“都是不懂法律害了我”的话的？正因为如此，才会出现“与党和政府作对就是恶”的书记。
      “依法治国，建设社会主义法治国家”是另一句口号。记得这句口号在九十年代就出现了，但法治、法治，有法而不治的现象还是到处存在，这句口号的落实程度只有天知道！
      “依法行政，建设有中国特色的社会主义法律体系”，每个国家都有自己的国情，照搬人家的一定行不通，所以这个口号是实实在在的，也管用。但什么叫中国特色？在我看来中国的特色就象天上的星星，看得到，数不清，若是云来就隐形。某专家说医院治死人是正常现象，没有死人才不正常的观点，是否也是一个特色？
      “依法执政，以保证司法公正为目标，逐步推进司法体制改革”。依法行政是行政领导叫得最响，但最不依法的也是这几个人。司法体制必须要改革，但改了几年又怎么样呢？枉法裁判的现象还是存在，老百姓痛之、恨之，但无可奈何。当官的，也知道要改，但他又能怎么样呢？这是一个比1+1＝2还要难的数学难题。
     “坚持党的领导、人民当家做主和依法治国的有机统一，不断提高发展社会主义民主政治的能力”。没有共产党，就没有新中国，坚持党的领导是必须的。但怎么才能保证人民当家作主呢？这也是个数学难题，估计顶级的数学家也一时解不了这道题目。我的老父亲种田种了六十年了，应当说是个典型的人民，但据他老人家说，他从来还没有过当主人的感觉，甚至他很想握一下镇长大人手的愿望，都很难实现。依法治国吗，现在就不说了，假如我们的领导眼里还有法律，怎么会发生暴力拆迁，迫使被拆迁人拿刀杀人的新闻事件？
     “社会主义和谐社会就是民主法治的社会”，。和谐，和谐，有和才有谐。和是互动的，也是双方的，单相思结不成婚。中国老百姓讲的是实在，只要我们的公务人员语气和点，办事快点，做人公点，架子小点，态度好点……我相信老百姓一定会与他和而谐之，民主吗，主要看领导。
      审议这些口号，都能令人振奋，仔细一想，每个口号都带有政治性，也具有法律属性。可称之为具有中国特色的政治法律口号。为此，我又想起了中国的法学院校为什么都叫政法大学，大概是先有政治，才有法律，法律是为政治服务的原因。既然是先有政治，才有法律，那么有什么样的政治，就会有什么样的法律。新中国的法律与解放前的法律一定是不一样的，因为新中国是共产党领导，而旧中国是国民党在领导。所以，假如你要研究法律，首先必须要研究政治，吃透了政治才会领悟到法律的精华，否则有些事你永远想不通。而要研究政治的最佳途经，就是研究经常见诸报端的那些带有法律性的政治口号。