• 幸福群岛
• 疏景晚香
• 李宣章
• 逸云先生

• 空心菜
• 枫林醉
• 我骄傲
• 冰冷酒
• 洙泗清风
• 村居秀士
• 李瑾

如果由居委会大妈和王胜俊来调解纠纷

请问谁更有效？

王胜俊，男，汉族，1946年10月出生，安徽宿州人，合肥师范学院历史系毕业。最高人民法院党组书记、院长。首席大法官。

居委会大妈，是上世纪八、九十年代，经常戴着红袖章，东家长、西家短几乎无所不知，是每个城市家庭都离不开的人物。近几年随着居委会的行政化倾向，这种大妈逐渐淡出人们的视线，她们走街入户的时间少了，坐在办公室的时间多了，因此已被人们忘记。

一天，有对小夫妻闹别扭，找王胜俊解决。

女的说：“法官大人，我要与他离婚”；

王胜俊问：“你要离婚的理由是什么？”

女的说：“我们感情确已破裂”；

王胜俊问：“你说感情已经破裂，有什么证据可以证明呢？”

女的说：“有，我们经常为生活琐事吵架，而且他晚上都是很迟回来的，我们已经分居二年了”。

王胜俊想：根据婚姻法第32条第四款的规定，因感情不和分居满两年的，如调解无效应准予离婚，于是问男方：“你老婆说的是正确的吗”？

男的本来就不想离婚，虽然老婆说的句句属实，昨晚他一整夜都没有回家，但想想王胜俊问的这个问题也太有意思了，于是说：“法官大人，我们昨天晚上还同房呢。”

女方未等男方讲完，杏眼一瞪，说：“谁跟你同房？讨厌。今天这个婚我非离不可。”

这下把王胜俊懵糊涂了，想：一个说已经分居二年，而且非要离婚不可；一个说昨晚还在同房，到底信谁好呢？于是问女的：“你说你们已经分居二年，有什么证据证明呢”？

女的这下糊涂了，于是反问说：“法官大人，我们夫妻之间的那种事，还需要证据证明吗”？

“当然，根据民事诉讼证据规则，谁主张、谁举证，你既然主张说与你老公已分居二年，而你老公对这个事实又不承认，因此你应当要对该事实提供证据加以证明，否则要承担举证不能的后果”；同时又问男方说：“你说昨晚都与你老婆同房，你有什么证据加以证明？否则同样要承担举证不能的后果。”

这下这对小夫妻都火了，齐声说：“法官大人，你口口声声说要证据，我们夫妻之间的事还能有什么证据？难道我们同房与不同房都要向有关部门登记、报告吗？既然民政部门都同意登记，就意味着法律允许我随时可以同房，你说对吗？”

这下，难住了王胜俊。想：这对小夫妻各说一套，且各有道理，但又都没有证据证明，但他们所说的也有道理，目前又没有‘夫妻同房需要报告或者他人见证的司法解释’，我又不是研究心理学的，如果凭我心证裁判，又恐他们不服，这个官司乍判好呢？对了，就以该类案件不属法院受理范围为由裁定驳回，请他们到居委会处理。

于是，这个案子转到了居委会。

居委会大妈笑眯眯地接待了这对夫妻，问：“你们这对小夫妻一大早不在床上卿卿我我，跑到我这里啥事啊？”

女的脸一红，说：“大妈，他时常晚上都很迟回家，把我一个人丢在家里够寂寞的，因此要与他离婚。”大妈是个善于观言察色的人，一听一看就有七分数了。于是问男的：“你娶了个如花似玉的老婆，应当是八辈子的运气，晚上这样迟回来，晚上这样迟回来，把老婆一个人丢在家里放心吗？”

男的把头一低，说：“大妈，不是我放心，只是她太啰嗦了，婆婆妈妈的没完没了，因此我宁愿晚点回来求个耳根干净。”

大妈这下有九分数了，而且根据她的了解，女方本身是个娇生惯养的人，娇气十足；而男人又是个喜欢清净的人，由于中间缺少了调和剂，因此闹别扭。

于是，大妈给他们开了张药方，男的晚上十点前必须要回家，迟于晚上十点回家的，要统揽第二天所有的家务活，客观情况应当要向老婆请假；女的不能太娇气，要改掉小姐脾气，不能把在单位的工作情绪带回家。

对这张药方，男、女双方均表示合情、合理。

于是，他们手挽手地回家去了。