怎吗啦？拿我老孙的作品作标枪，是不是不让上你们的论坛啦？我的作品“大气”不“大气”，我还在努力。请你再“顺手点开孙先生的文集”给予批评、修改、指指正路。

纪军姐，我声明一下：以后这个地方晴石绝不再来。说实话，也许您不爱听：和你“探讨”问题，晴石觉得真丢人，觉得简直是作践自己。晴石得罪之处，姐姐“宽容”吧。晴石年轻不懂事，就此谢过。姐姐保重！

纪军姐，说实话，我都不爱搭理你了！你对根本问题一直回避不谈，倒是喜欢把想象当事实，喜欢进行人身攻击。这种手段，你不觉得很恶心么？

我先代晴石回复下此栏的副编：晴石在诗赋网的两个栏目担任副主编，一是古韵，二是小说。一个人能够同时担任两个栏的副编，我想能力应该不是简单，总比一个“半死不活”的“无人”顾及的栏目的副编强，晴石应该不需要自荐的，能力都看见了嘛，所以任了两个副主编。 晴石你也不对，你应该站出来，吼一声：我是两个栏目的副主编。一个对栏目编辑都不熟悉的人，我想对诗赋网有多少热情是可以看得出来的，莫非真的是“孤芳自赏”呢？
我还想说，此栏的副编不仅仅是纪军一人吧，还有紫氏物语 吧，而阿紫也担任小说的副主编。我就没见过阿紫自荐作品，也没有加精作品时还更改推荐理由的，为人了然。

本来是对推荐的讨论，至于为什么上升到这步，心知肚明。自以为是的人很是喜欢拿职务，拿“政治”说话，明的暗的都损一把，呵呵。
至于此栏以前的推荐的作品，有多大的反响，翻翻就知道了。

哎呀，我的纪军大姐，您这一席话可把晴石吓死了。这是要上升的政治层面啊，敢情是暗示我要造反呐！您死活不肯解开我心中的疑惑也就罢了，何必要把晴石说的这么“居心叵测”呢？虽然您那么说我，我还是要对您的话逐一回答，晴石可不想采用您的游击队的战术——打一枪换一个地方。

第一：起先吧，晴石对您本人没什么意见，只是感觉您的做法不妥当。但是现在，说实话，对您本人还真有意见了，意见还很大。

第二：我可以负责任地说：我已经向领导反应了。我的确不会“宽容”，也不能“理解”。唉，一方面和您“探讨”无果，另一方面，这也是晴石自身素质决定的，不可能“有深层次的认识”了。不是晴石要在您的地盘“大动干戈”，是我提出我的想法之后，您不接受也就罢了，可您的揶揄之词，晴石无法接受啊，您将了我一军呢！

第三：“道人长短非君子所为”，但据我说知，这话应该这么说：背后道人是非，非君子所为。按照姐姐的逻辑，孔夫子写《春秋》褒贬当政者，也不是“君子所为”了？魏征当面指出李世民的长短，甚至“大庭广众”之下让太宗难堪，也不是“君子所为”了？怕是未必吧。申明一点：晴石从来就不是君子，这个没有任何疑问。

第四：哪个编辑没有“推荐及评论”和评论的职责呢？晴石我可绝对没有项羽的“取而代之”的“豪迈”和大“大气”，我只是觉得姐姐您做法不妥当。“举贤不避亲”没问题，可是也得给出恰当的理由吧，类似“词作评析——欢迎朋友们多赐宝贵意见！！！”这样的加精理由，您觉得合适吗？至于朋友的“善良”和大家对诗赋网的“热衷”，谁没有呢？但是，说到姐姐主持的栏目“氛围很融洽”，晴石觉得不太理解，因为，我翻看了姐姐推荐的不少作品，几乎是没人响应啊！“融洽”在哪里呢？没人理会就算“融洽”？莫非“独乐乐”也是融洽？晴石很愚笨，万万理解不了。

第五：至于“条条框框”一说，该有的还是要有的吧，要是大家都没了“条条框框”，那可真是要“天下大乱“了。

第六：和姐姐说明一下，晴石作“大气“的诗歌都不行，哪敢“自荐”？怕到时毛遂当不成，成了红屁股的毛猴呢。没人要抢姐姐地盘，晴石也一样，我只是觉得您的做法不妥当，至少你可以给我解释一下林先生的诗作“佳”在何处，“大气”在何处嘛。可您说词语，我实在没看出，晴石才浅，姐姐何不“宽容”地给解释一下呢，相互学习不是么？

最后，谢谢姐姐给予晴石“有辩论这方面的天赋和资质”的好评，晴石愧领。对了，还有一个小问题，姐姐“见议晴石自我推荐一下”这句话，又错字了哈，应该是“建议晴石自我推荐一下”，唉，姐姐，您的输入法真的该换了。

姐姐，还有两个问题和你“探讨”。
第一：姐姐为什么不回答我上次的疑问呢》不屑一顾么？还是其他？
第二：我仔细拜读了一下姐姐的作品和姐姐推荐的作品。姐姐推荐加精谁的作品暂且不论，可把“词作评析——欢迎朋友们多赐宝贵意见！！！”作为加精理由似乎不合适吧？不如改成姐姐惯用的“佳作欣赏”，您说呢？