账号：    密码：
   
会员姓氏检索 :
                  本版编辑团队
本版主编：思齐
主编寄语：平仄无奇，几字之中藏万象；楹联虽小，两行之外证千秋。
本版编辑：
                  本版精品文章
                  人气排行
                  文章评论
    乾坤居士 评论 （评论时间2010-05-03 23:37:00）  
    唉，，为这些小事，有必要如此吵吵嚷嚷吗？对联这玩艺，通常如是5,7字联的话，归于诗律者多，4字联通常是平平仄仄的格式。至于长语联，虽无绝对的律，但是起码要求是要读起来顺口，不拗口。其实对联界没有人能够真正统一出来一个所谓的‘律’来，什么“马蹄韵”，“龙凤格”、“平仄竿”这些，都是技术层面上的一些规律总结。其实要说真有联律的话，就一句话，以不拗口为原则。要做到不拗口，就要注意一些常规的东西，比如忌讳孤平仄，连平仄等等，其实都是音韵学的一些基础名堂罢了。不过老兄这联，我读来就有些气不顺，拗口了（特别是下联），这说明平仄上肯定是有问题的，有问题就再好好推敲下得了，，这样吵来吵去没有任何意义。
    冰之书屋主人 评论 （评论时间2010-05-03 21:31:00）  
    注明：此联中的【夏门】应为【厦门】。（冰之书屋自己改过来）。平仄等我闲来无事时要好好学习推敲准确。敬请同好诸友不要学我的马虎糊人的学风。
    冰之书屋主人 评论 （评论时间2010-05-03 21:20:00）  
    隔岸听箫先生，我首先声明，对于正常的作文技巧的讨论，那怕是指责，我都不会用“反击”的方式对待。只有我准确看出有人是拿技术作遮掩来找茬，我才奋而反击。先生不知看了在我此文及以下三篇文中的“仗剑天涯”的语言没？若看过，不知你有何判断？正像你所见到的，我此联是【偶得的】，连【夏】与【厦】都没来得及看，可见其仓促之状况。你大约不会认为我连区别【夏】与【厦】的文字能力也不具有吧？谢谢先生帮我辩别。
    隔岸听箫 评论 （评论时间2010-05-03 21:04:00）  
    【上联】上海世博百国汇汇千奇百怪 【下联】夏门深峡万人归归亿情万思 这幅联，新韵的格律应该是： 仄仄仄平仄平仄仄平平仄仄， 仄平平平仄平平平仄平仄平。 旧韵似乎是： 仄仄仄仄仄仄仄仄平平仄仄 仄平平仄仄平平平仄平仄仄。 不管是新韵还是旧韵，这副对联的格律似乎都有一点问题。不过，都知道“意为上”的说法，于是，在每当不合格律的时候，就总要把“意”拿出来说事。问题在于所谓的“意”真就与所谓的“律”不可调和？对联、诗词有自身的规律，今人不应在违背其自身规律的情况下说甚“意”。所谓的“破律”，是要在绝妙句子的前提下才破的，起码，在这个对句中，我没有看到“破律”的理由。如果对“联律”、“诗律”任意破之，也就无所谓啥“体”“律”了，那恐怕就少了很多趣味。另，用作于“上海”相对的，“夏门”可能是“厦门”之误。问好两位联友。 [咖啡][咖啡]
    冰之书屋主人 评论 （评论时间2010-05-03 19:14:00）  
    仗剑天涯，你记住，是你首先用假冒的“格律”来攻击我的人身的。我不怕你“关注很久”了，我终于看到你的面貌了。谢谢。
    仗剑天涯 评论 （评论时间2010-05-03 19:08:00）  
    是的，我是的确不咋地，但是我不乱说话，而且我不会装！什么时候等我看看你的格律和思想是怎样的伟大，以文说文，何故攻击人身呢？从此点，你我还真不是一个级别的！记得孔子有云：知之为知之，不知为不知，是为知也！最后一次回复你，以后随便你如何攻击我都可以，我也完全当你在“Fart”。
    冰之书屋主人 评论 （评论时间2010-05-03 18:34:00）  
    仗剑天涯的思想和对诗词格律的学问，都很浅薄。——我现在已经搞清楚了。
    冰之书屋主人 评论 （评论时间2010-05-03 18:15:00）  
    仗剑天涯对格律的学问，我看的确不咋的。——请别又动了肝火。
    冰之书屋主人 评论 （评论时间2010-05-03 17:59:00）  
    仗剑天涯，我一直说我是个普通的文艺爱好者，从来就没说过甚么“大家”。不过，我是个以读书为一生娱乐的平常人，这到那里都不是虚的。你如何看我，我很不在意；当然，你看我大约也如此。——还要多说一句，你若只对我的写文技术评论，我是不会有任何不娱快的。就怕是别一种思想上的分歧。——这个，我到此处注册时就已经充分考虑过了。我不怕。
    仗剑天涯 评论 （评论时间2010-05-03 17:49:00）  
    ·冰之书屋主人点评(2010-5-3 17:37:15) ——我到此处发文，给我带来的愉快很少。那可是不是我的责任，我没有这么大的权利让你不开心！其实，我很早就关注你了，以为你是个大家，比较能说道理，但是人最怕露！
    仗剑天涯 评论 （评论时间2010-05-03 17:46:00）  
    那咱们就不说平仄好吧？说说联律好吗？
    冰之书屋主人 评论 （评论时间2010-05-03 17:37:00）  
    我想了一下，我原来的几幅“拙联”也有不尽平仄的，但未见仗剑天涯的评说。是不是我今天某篇拙文某一些话有所刺痛？——我也许又过敏了。当然，每个人都有说出真话的权力。——我也有。若有所得罪，请用包含之心以对待。——请别以为我接受批评不虚心，其实，若是只对文章技术批评，我毫无不虚心之理；对文章内容的批评，只要在理，我也接受。只是不愿意因某些受刺激的话而另找缘由的“批评”，我就太敏感。——今后我还是要少惹事为上策。我到此处发文，给我带来的愉快很少。
    冰之书屋主人 评论 （评论时间2010-05-03 16:25:00）  
    仗剑天涯休要洒笑于我。我写文，就与作人像似，不修边幅，多有不规矩处。实为水平确实不咋的，又有思想不受羁攀的怪癖。总以为发泄一时之痛快，就顾不得循章而为。很是报歉。不过，我还是以为，文以灵魂为第一。当然，不讲规矩总是缺陷。献丑了。敬请多多原谅。
    仗剑天涯 评论 （评论时间2010-05-03 16:13:00）  
    新旧四声均失律！！！看先生平日里对诗词皆有点评，而且给人不凡的感觉，可惜啊，原来如此！！！
        共有 14  条评论 . 当前第 1  页，共 1  页           
    转到  

诗赋绽芳蕊 今来觅知音
关于我们  |  走近诗赋  |  入网须知  |  法律声明  |  网站地图  
版权所有:诗赋网    Copyright 2008-2016   zgshifu.com    All Rights Reserved      辽ICP备18006388号
诗赋杂志投稿邮箱：sunwulang@163.com
联系人：轻盈     QQ：418193847、1969288009、466968777     QQ群号(点击链接)     电话：15609834167     E-mail：sttsty@sina.com