回朱先生：打秋风是一个词，不能分开的，如真换了字，秋风就只能作本意了，对夏月就不是无情而是正对啦。秋风，个感只有与打字和在一起才能转义呀。

朱先生这句，小类很工，隐含意思有趣，只是，打秋风如简化成秋风意思就变啦（个感只能是秋风的本意了），难以让人想到是被人敲诈了呢。

不过，上海对湘江，也可以看成上海的海不是真指海，而湘江的江却是指江，从这点看，上海出明星这句，也是可属于完全意义上的无情对的。我个人非常喜欢。

回思齐与朱先生：

思齐是从严格意义上谈无情对的，不过，西楼老师的“梦露送秋波”“瑞雪兆丰年”前者生动有趣，后者信手拈来却让人眼前一亮，个人觉得很赞。

西楼老师其它对子， 除了“沈水映辽天” 正了些，其它的，也是挺有意思的无情对，作为开心同乐可以说是极佳。如果要挑点毛病，那就是“上海、粤海”这些词对湘江，还是正了点，如果能转个意会更棒了。

俺自己那个对子，虽说都转了意思，可以属于无情对，但却有投机之嫌，没啥大意思。

群岛的“群岛盼工资”也很无情，只是小类“工资”对夏月，小类宽了些。

至于贾岛打秋风句子，个感语法上是没问题的，贾岛是一个人，一个整体，不能拆开看的。

   仅此二句符合无情对的特点，此二句运用无情对的转义、变词性的手法收到比较好的效果。如“花”在句中是动词，它却能以名词义“夏” 相对。“打秋风”在句中是占人便宜、揩油水的意思， 但借用秋天的风之意与“夏月”相对。

  无情对，是一种通过极力追求对称，同时极力追求不对称而创造距离之美的幽默类对联形式。 当人们在欣赏时，自然而然以普通对联的价值判断为参照物，体味到“对称美”与“不对称美”之间的强烈反差，从而感受到其幽默风趣。 

俺借西楼老师的秋波与春潮，开个玩笑送俩句子分别给细雨与群岛：、

1、群岛醉春潮---------送给群岛，

2、细雨转秋波---------送给细雨。

嘻嘻，两位别打我。

回西楼老师：老师文思如泉，妙！

对句： 沈水映辽天【独上西楼】

对句： 粤海起商潮【独上西楼】（夏对商，朝代相对）

对句： 瑞雪兆丰年【独上西楼】（夏对丰，姓氏相对）

对句： 上海出明星【独上西楼】（夏对明，朝代相对）

对句： 梦露送秋波【独上西楼】

这几个句子既工整又无情味浓，太棒了。

如果硬要挑点刺，稍感对句： 粤海涌春潮 正了点。

点个大大的赞！

出句： 湘江浮夏月【扬帆】

对句： 沈水映辽天【独上西楼】

对句： 粤海涌春潮【独上西楼】

对句： 粤海起商潮【独上西楼】（夏对商，朝代相对）

对句： 瑞雪兆丰年【独上西楼】（夏对丰，姓氏相对）

对句： 上海出明星【独上西楼】（夏对明，朝代相对）

对句： 梦露送秋波【独上西楼】

我也凑一个：

王海娶冬梅。（王海、冬梅都是人名）

回朱先生：

出句：湘江浮夏月

锦帐卧天香.偶也凑个热闹，凑一个，香艳不帆帆？哈哈