藏经阁
本版编辑团队
本版精品文章
- 题八大山人梅湖景区(1... [云木欣欣]
- 对联PK (扬帆--... [扬帆]
- 参山黄氏家庙对联... [易金切]
- 家居日子... [三秋树]
- 励志联... [郭廷瑜]
- 题寒溪书院牌楼... [东方明月]
- 一组题图联... [扬帆]
- 朱复戡艺术研究会成立十... [mpg5]
- 2010年自选十联... [海岳(开]
- 征集清水岩牌楼楹帖业已... [易 岂]
人气排行
- 庆祝中华人民共和国成立... [韦志远]
- 闲联三副... [海岳]
- 太湖石... [海岳]
- “瑞家杯”全国对联征集... [zgsh]
- 题庄河冰峪沟... [庄河教师]
- 对联格律.对联谱... [余德泉]
- 上海世博会对联集... [月颜]
- 对联 联友同台唱大戏(... [大家一起]
- “德珍杯”评选结果... [切偲]
- 嵌名联103副... [草色青青]
也 谈 楹 联 的 欣 赏 与 评 审
文章来源:本站原创 访问量:1313 作者:湖南株洲 潘民华 发布:思齐 首发时间:2016-05-22 21:27:50
关键词:中国诗赋网
编语:
——兼与杨振生、朱天运二先生商榷
湖南株洲 潘民华
《对联》杂志 2016年第3期刊发了杨振生、朱天运二先生的大作——《关于楹联欣赏与评审中的几个问题》,笔者拜读后,受益匪浅。我完全赞同该文第二、三点所倡导的古韵与新声并用,声律节奏和语意节奏“兼容”,非常欣赏刘太品会长的“刀、筐”高论。至于第四点“一平肩两仄,一仄肩两平”等按语意节奏划分也是没有问题的。现就重格律还是重特色的问题谈谈自己的看法,望二位先生和广大联友不吝赐教。
两位先生在文中谈到:在楹联赏析和评审中,面对“楹联格律”与“楹联内容水平特色和亮点”两把尺子,“毫无疑问,是后者而非前者。”理由是:“格律是形式的东西,外在的东西,而内容才是核心的东西,本质的东西。形式是为内容服务的,内容才是要表达的目的。正如走路一样,你的轨迹可以偏左偏右,但方向必须准确;方向错了,走得再直也没用。”
现在关键的问题是:什么是方向。我们欣赏和评审的对象是楹联,首先要是楹联,这个方向要坚持。两行文学,讲究对仗工整,平仄协调。不合联律就是伪联,存在瑕疵就是病联,至少不能算佳联、评大奖。这就是方向。就像选美女,首先要是女人,人妖、太监,容貌再美,身段再好、气质再佳、亮点再多也不能入选;脸上长麻子、身上有疤痕的女人,身段即使有亮点特色,一般人也不认为是佳丽,那情人眼里出西施,则另当别论。
形式服务于内容,没错。但是,好的内容的表现形式有多种,可以是对联、新诗、散文等,不一定要用对联来表达。用对联来表达,就要遵守对联的格律。两位先生谈到,在现实生活中,对一些有特殊才干的干部,即使存在某些缺点,也可包容,为什么楹联就不能包容呢?但是,我们仔细回想一下,就不难发现:某些自认为有特殊才干而不遵章守纪的人,年终考核不但很难评为优秀,而且对有些缺点也是零容忍的。由此看来,存在瑕疵的楹联可以让其存在,但在评奖时,联律出轨者理应一票否决。
俗话说得好:没有规矩,不成方圆。联律就是规矩。如果在评审楹联的过程中,坚持“内容表达第一,格律第二”的观点,只要“特色明显”,有“时代气息”,不管对仗是否工整、平仄是否协调,重字是否规则,都可评一等奖。长此以往,鱼目混珠,联将不联了。有“时代气息”的标语、口号到时也可评大奖。另外,“特色、亮点”是没有一定标准的橡皮尺,可长可短,各人看法不一定相同,这将给“评伪”评委一个冠冕堂皇的理由。即使古代名人写过几首有违联律的名联,但不一定是佳联。名联与佳联是有区别的,有的对联因人而名、有的对联因物而名,并非因联而名。如岳阳楼的“洞庭天下水;岳阳天下楼”很有名,但无论如何,不能算对联,更不能算佳联。
这几年中国楹联学会主办的《对联中国》的评选标准均按《联律通则》要求执行,全国各地楹联组织的征联要求,都会强调“符合格律”,这是公平公正的。在符合联律的基础上,再看语言特色、时代气息。如果舍本求末地追求“特色、亮点”,把格律放在次要地位,那几千年的传统楹联文化将被对偶句所取代,后果不堪设想。
湖南株洲 潘民华
《对联》杂志 2016年第3期刊发了杨振生、朱天运二先生的大作——《关于楹联欣赏与评审中的几个问题》,笔者拜读后,受益匪浅。我完全赞同该文第二、三点所倡导的古韵与新声并用,声律节奏和语意节奏“兼容”,非常欣赏刘太品会长的“刀、筐”高论。至于第四点“一平肩两仄,一仄肩两平”等按语意节奏划分也是没有问题的。现就重格律还是重特色的问题谈谈自己的看法,望二位先生和广大联友不吝赐教。
两位先生在文中谈到:在楹联赏析和评审中,面对“楹联格律”与“楹联内容水平特色和亮点”两把尺子,“毫无疑问,是后者而非前者。”理由是:“格律是形式的东西,外在的东西,而内容才是核心的东西,本质的东西。形式是为内容服务的,内容才是要表达的目的。正如走路一样,你的轨迹可以偏左偏右,但方向必须准确;方向错了,走得再直也没用。”
现在关键的问题是:什么是方向。我们欣赏和评审的对象是楹联,首先要是楹联,这个方向要坚持。两行文学,讲究对仗工整,平仄协调。不合联律就是伪联,存在瑕疵就是病联,至少不能算佳联、评大奖。这就是方向。就像选美女,首先要是女人,人妖、太监,容貌再美,身段再好、气质再佳、亮点再多也不能入选;脸上长麻子、身上有疤痕的女人,身段即使有亮点特色,一般人也不认为是佳丽,那情人眼里出西施,则另当别论。
形式服务于内容,没错。但是,好的内容的表现形式有多种,可以是对联、新诗、散文等,不一定要用对联来表达。用对联来表达,就要遵守对联的格律。两位先生谈到,在现实生活中,对一些有特殊才干的干部,即使存在某些缺点,也可包容,为什么楹联就不能包容呢?但是,我们仔细回想一下,就不难发现:某些自认为有特殊才干而不遵章守纪的人,年终考核不但很难评为优秀,而且对有些缺点也是零容忍的。由此看来,存在瑕疵的楹联可以让其存在,但在评奖时,联律出轨者理应一票否决。
俗话说得好:没有规矩,不成方圆。联律就是规矩。如果在评审楹联的过程中,坚持“内容表达第一,格律第二”的观点,只要“特色明显”,有“时代气息”,不管对仗是否工整、平仄是否协调,重字是否规则,都可评一等奖。长此以往,鱼目混珠,联将不联了。有“时代气息”的标语、口号到时也可评大奖。另外,“特色、亮点”是没有一定标准的橡皮尺,可长可短,各人看法不一定相同,这将给“评伪”评委一个冠冕堂皇的理由。即使古代名人写过几首有违联律的名联,但不一定是佳联。名联与佳联是有区别的,有的对联因人而名、有的对联因物而名,并非因联而名。如岳阳楼的“洞庭天下水;岳阳天下楼”很有名,但无论如何,不能算对联,更不能算佳联。
这几年中国楹联学会主办的《对联中国》的评选标准均按《联律通则》要求执行,全国各地楹联组织的征联要求,都会强调“符合格律”,这是公平公正的。在符合联律的基础上,再看语言特色、时代气息。如果舍本求末地追求“特色、亮点”,把格律放在次要地位,那几千年的传统楹联文化将被对偶句所取代,后果不堪设想。
【收藏此页】 【关闭】 【本有评论
1
条】
文章评论
鹏程万里 评论 (评论时间2016-05-24 21:29:20) | ||
赞同观点!特例除外。 |
诗赋绽芳蕊 今来觅知音
关于我们 | 走近诗赋 | 入网须知 | 法律声明 | 网站地图
版权所有:诗赋网 Copyright 2008-2016 zgshifu.com All Rights Reserved 辽ICP备18006388号
诗赋杂志投稿邮箱:sunwulang@163.com
联系人:轻盈 QQ:418193847、1969288009、466968777 QQ群号(点击链接) 电话:15609834167 E-mail:sttsty@sina.com
版权所有:诗赋网 Copyright 2008-2016 zgshifu.com All Rights Reserved 辽ICP备18006388号
诗赋杂志投稿邮箱:sunwulang@163.com
联系人:轻盈 QQ:418193847、1969288009、466968777 QQ群号(点击链接) 电话:15609834167 E-mail:sttsty@sina.com