• 幸福群岛
• 疏景晚香
• 李宣章
• 逸云先生

• 空心菜
• 枫林醉
• 我骄傲
• 冰冷酒
• 洙泗清风
• 村居秀士
• 李瑾

如此文人陈丹青

文、清秋124

　　合上《退步集续集》的时候，心情感觉挺复杂的，但是对我来说，收获更多。

　　一个怎样的文人，经由岁月，还保持着童真，还秉持着棱角，依然狂傲不羁，好在，他有绝对的优势来狂来傲，来认真地戏谑人生。

　　这样一个有着丰富阅历的文人，他自我否认不是文人也罢，不是画师也罢，都改变不了世人对他的定位，还有他骨子里好玩儿的个性。透过他笔下的鲁迅（他曾定位鲁迅是个好玩的人，在我眼里，他同样是个非常好玩的人，而且玩得似乎并不寂寞，因为他入世得很），我也许读懂了他，一个才学丰富却又不拘泥于社会不肯妥协于中国教育、为中国教育凝眉的学者。

　　看陈的文字，是一大享受，那种率性而真纯，不做作，真的很少见，哪怕他的粗话，也蛮可爱的，带着种孩子气似的负气，其实分明是现实与他的期待相差太远，可是他不能让自己轻易对现实妥协。

　　如果不是他下乡的经历，我想他可能更时髦些。他对采访他的主持人说的那些一针见血的话，试问当今中国文人，哪一个敢说呢？他请辞北大的风波，试问当今哪一个中国人不是挤破脑袋想往里钻呢？陈丹青的成就，与他的为人，还有眼下的社会，真的好矛盾，但又在抵触中相依而存。或许，没有当下的时代氛围，不会出现这样一个陈丹青也未可知。一如他分析鲁迅时说，鲁迅和其所处的时代背景，是相辅相成的一样。

　　在陈身上，体现着爱国，通过他居日的文章，可窥一二。樱花下的温情，公正评价日本人的个性，却又不能泯灭对当年侵华的日本人的憎恨。我喜欢这样笔调下的一种无意昭示个人本性的文字，隐藏其间的，自然是一个人的思想内涵了。

　　他介绍那么多外国的先进文化和发展的突飞猛进，无非是想让我们的祖国也早日抵达那样的文化氛围，但其实，他心里对中国当下的教育，实在是失望的，甚至是绝望的，当今中国文学的出路，究竟在哪里，也只能随波逐流的走一步算一步了。

　　阅读陈丹青的文字，在我是一种新的心灵碰撞，应该是受震撼的，但我没让孩子看陈的文章，我怕他的偏激会让没长大成人的孩子，太受干扰而与世俗格格不入，那样当然不够明智。记着最先接触的，是木心的文字，朋友介绍的，没成想先看了陈的书，自然在印象上，对陈便先入为主了。而陈，如此推崇木心的文字，想着旧年曾看过些许，便有了再看的意念。也许看文章，也和交朋友一样，需要缘分的吧。

　　和师兄言及陈的文字，师兄说陈极有内涵和思想，我笑，认同。这样一个多元化的社会，敢说真话的人，敢于执著自己追求的人，并不多。庆幸陈，走过这么多年的人生路，经历如许坎坷，还保留着这样书生意气的本质，承不承认也无所谓，某些定义，是他人对自身的一种评价兼认可，哪怕有失公允，况且似乎未必真的对其人格鉴定有失偏颇。

　　学贯中西，对绘画的造诣，对文学的体会，对古今的了然，都在闲谈中，如溪流涓涓，带着让人心仪的品味，也足以让人通过他的文字和绘画而深思。写本书本没什么，这名字起得倒有趣极了，他以怎样的庄重来看待自己书名呢？是否会有《而已集》、《三闲集》、《南腔北调集》、《且介亭文集》那般谑而犹庄？

　　不知怎么，我感觉陈的身上，带着种鲁迅的文风，犀利而张扬的同时，又内敛含蓄，却又兼容了时代的簇新元素在其中，这真是很奇怪又很难解说的感觉。一如陈略显严肃的面孔，怎么也没能掩盖住他的古道热肠。至于陈的脏话，在我看来，不过是一种渲泄，如同一个人的某种癖好，为某些人所不喜，但就他的文字成就来说，并没有减弱他的光彩。现实中，国骂也是普遍存在的事实，不过放在谁身上而已，难得陈，肯放开自已的心，不被他人眼光所右。当然，我不是说他的粗话值得效仿，只是认为成为他个性的一种体现。

　　好玩，这样的字眼儿本身，就带着一种淘气与可爱，也只有陈这样貌似严肃的人，才用得来，用得自然，随心所欲也掩饰不了，就是陈于文学路上的一招一式，浑无意也改变不了他人注视的眼光，没办法，是真文人自风流嘛。

　　还是想说，陈的文字，非常值得一看。至少，我蛮喜欢的。

2011.7.25