齐白石与亿元时代
刘晓林

前些时候在中国艺术界兴起了“亿元时代”的滑稽说法！为什么？在人生或者历史的某一时期若能称之为“时代”，当为具备了某种普遍性、常态才是。否则，无某某时代之说。如此多的中国艺术品中，过亿的连万分之一都没有，就有人高呼“亿元时代”到了！自欺欺人的大脑过度发热而已。

齐白石是中国美术史、世界美术史上的奇迹，齐白石是宇宙间矛盾统一的极好诠释。在时人看来，齐白石是大艺术家似乎没有什么疑问。但白石老人的艺术价值究竟能换回多少“银子”才算恰当？这个问题的答案不容易统一。

公元2011年5月22日晚8点，中国嘉德2011春拍首次推出的古代及近现代书画联合夜场“大观——中国书画珍品之夜”在北京举槌。倍受瞩目的拍品——齐白石最大尺幅作品《松柏高立图·篆书四言联》以8800万起拍后，经过近50次、长达半个小时激烈竞价，最终以4.255亿元人民币（含佣金）成交。中国近现代书画的新纪录诞生了！直逼黄庭坚4.368亿的《砥柱铭》。2010年，张大千1.008亿元《爱痕湖》、徐悲鸿1.71亿元《巴人汲水图》被抛在历史中。

我在《天地一人齐白石》中对老人的艺术、思想等做过较为全面的阐释，其在艺术的造诣确实少有比肩者。我们在这个所谓的“亿元时代”里对这样出自齐璜之手的作品以4.255亿元人民币（含佣金）成交仍然需要思索一下：值还是不值？人们对艺术理解有多少？收藏的心态是什么？是关注艺术还是关注艺术之外？

作为东方绘画的代表人物，其代表作以4.255亿元人民币（含佣金）成交不是什么大惊小怪的事情。这里面存在着隐含条件：1、国家整体发展状况。2、购买者自身状况。若就国家整体发展状况而言，4.255亿元人民币（含佣金）成交绝对是天价。分析如下：日本人在人均国民收入26660美元的1990年花8250万美元购买了凡高的《加歇医生像》。（根据美国与中国在1990年的汇率4.7834：1，8250万美元约为4忆人民币。）我们中国人在人均国民收入4000美元左右2009年3650美元）的2011年4.255亿元人民币（含佣金）购买了齐白石的《松柏高立图·篆书四言联》。也就是说，我们在人均国民收入是日本约六分之一的情况下却在购买艺术品上花的费用与日本同样多！换种说法，我们中国人均国民收入如果与日本相等了，日本人用4亿人民币购买艺术品，中国人敢潇洒地用24亿人民币来购买艺术品。就相对值而言，4亿元人民币已然大的可怕。若就购买者自身状况而言，4.255亿元人民币（含佣金）成交绝对未必是天价。开放的中国造就了稀奇古怪的各类富翁！也许真正的世界首富已经存在于中国，只不过隐藏着不露面而已！人家有的是金银，可惜的是众多的百姓认为不可能罢了。购买者想花多少玛尼就花多少玛尼，老天爷也无可奈何。

我在想：1.《松柏高立图·篆书四言联》算不算白石老人的代表作？（有人言：《松柏高立图·篆书四言联》为齐白石绘画及书法的绝妙精品。）2.作品的尺幅大小到底在评估艺术价值中占多大的比例？（有人言：《松柏高立图·篆书四言联》为历年公私所见齐白石绘画及书法尺寸最大的一幅）3.“人生长寿，天下太平。”题材内容在艺术创作中的重要性重有几何？（有人言：“鹰”寓意“英雄”，刚健有力，而“松柏”则有长寿之喻。）4.名人馈赠名人能增加艺术的砝码吗？（有人言：它是齐白石为蒋介石六十岁大寿所作。）

最后表达我的观点：在这个艺术品过亿仍数凤毛麟角的时代里，人们在叫嚣着“亿元时代”；在重权势、轻艺术的时代里，某些人将大艺术家齐白石推了出来。为什么推齐白石？并非理解，因为需要。