- 踏访红崖,寻访掉龙湾... [绿染秋情]
- 让我好好陪着你... [史春培]
- 晚安,旧时光... [惜若]
- 紫玉生烟... [莫小仙]
- 再梳妆... [莫小仙]
- 闲话大维... [史春培]
- 蓦然回首间... [云木欣欣]
- 明朝一哥王阳明(续)... [蓝色小妖]
- 年少不识爱滋味... [徐姜清]
- 浅析甲午战争期间一封日... [云木欣欣]
- 《白鹿原》读书笔记--... [谭长征]
- 广西浦北县恢复建县45... [韦志远]
- 《白鹿原》读书笔记--... [谭长征]
- 《白鹿原》读书笔记--... [谭长征]
- 人性的丑陋没有底线... [醉玉如雪]
- 《白鹿原》读书笔记--... [谭长征]
- 戏剧人生如梦诗(2)... [韦志远]
- 圆锁庆典家长祝词... [气自华]
- 月窗探骊---文集... [郭有生]
- 试拟长篇小说《平凡的世... [谭长征]
你可以比鲁迅更伟大
刘晓林
你可以比鲁迅更伟大,只要你做到。自然,你也可以不如鲁迅伟大。在理论上,人人皆可成佛,人人皆可超越鲁迅!事实上,如此的想法,想法而已。
我为什么提到上面的话?与中国故去的知名作家王小波的遗孀、中国的知名心理、性学者李银河女士的某些言论有关。李银河女士近日提出了自己的看法:王小波很伟大,足够的伟大。王小波比鲁迅等一批中国小说作家都伟大?她说“不知不觉就产生了一个罪恶的感觉:别人写的小说跟王小波比太小儿科。中国小说家们的小说总是不脱中学生作文的痕迹。”
王小波可以比鲁迅伟大吗?没有什么不可以!每个人都有自己的思维,于是便有各自标准,于是便产生了对于同一事物(包括人)属性(优劣)的判定。我对鲁迅先生的书读了一些,私下觉得其文学手法与文学深度上实在是高!虽然诺贝尔先生并未与鲁迅先生“握手”,这怎么能妨碍两位先生的共同伟大呢?(诺贝尔先生对于自己的身后事无法控制,所谓的“诺贝尔委员会”的优秀“大脑们”哪能对世界上众多的文学家们做出恰如其分的“定位”呢?)我还是来说鲁迅先生,他写道:“福建的芦荟到了京城就绑上红绳子,美其名曰龙舌兰。”这信手拈来的文字实在是美妙,美妙得令人在体会人间沧桑与无奈的同时又产生了对人间的留恋。哈哈!原来马铃薯与土豆原来都是一个东西。关键看谁来说,谁在什么环境下说!昔日的“乞丐朱元璋”与今日的“皇帝朱元璋”有什么区别呢?
王小波先生我了解一些,浅泛的了解。他有不少的“菠菜粉丝”,自有他及他的文学魅力所在。作为他的遗孀李银河女士对他的认识比别人应该更深刻些,可能也有、应该也有主观的成分在里面。她说王小波可以比鲁迅伟大,这是无可厚非的事情!如此来说,我写此文的意义何在呢?中国人喜欢比,喜欢排座次。有些事情能分出一二三,有些只能分到层面。比如,文学与艺术等。我们说齐白石第一还是吴昌硕第一?我们说鲁迅第一还是老舍第一?有谁说过不可以群星灿烂呢?人、某些人是可以共同伟大的!“我”把“你”比下去就证明“我”的更伟大吗?(中国艺术界的类似的现象:吴冠中先生称徐悲鸿先生是“美盲”。)
你可以比鲁迅更伟大,鲁迅也可以比你伟大。好好想想:伟大之类的评判哪里是你我说了算的?进行自我评判更是不可取的。交给更多的人、交给无情的时光去做一锤之定,由不得你我的不服气!
附:王小波比鲁迅伟大?李银河博文引轩然大波
朱永斌 吴成贵 发布时间:2009-1-11 22:35:29 来源:现代快报 阅读:89
王小波比鲁迅等一批中国小说作家都伟大?日前,李银河在她博客上的一篇短文引起了轩然大波。她在一篇《读书》的文章中谈论自己已经逝去的丈夫王小波时表示,现在的中国小说家的小说都像中学生作文。
李银河:别的作家太小儿科
李银河表示自己最近在读王小波的几篇小说时,“不知不觉就产生了一个罪恶的感觉:别人写的小说跟王小波比太小儿科。中国小说家们的小说总是不脱中学生作文的痕迹。”她还说王小波生前从来不读中国现代作家的作品,“好像只有阿城、王朔和莫言看过一点,我想这就跟大学老师从来没耐心去读中学生作文是一个意思吧。”
李银河认为,王小波和其他作家的区别,就是“文学和非文学的区别,是天才和工匠的区别。”
评论家:仓促定论过于草率
短短的几句话,却引起了不少人的议论甚至反对,他们对这种“藐视”的态度十分不满,说王小波配不上“大师”的称号。网友“公元”就在自己的博客中表示:“这未免太嚣张了。这么一概地否定别人的作品,否定别人的努力,是不是有点太欠考虑了呢?每个人都有其生活环境,都有其对生活的理解,你凭什么就一概地否定了呢?你夸赞你的丈夫,没什么,你这样小看了别人,是不是有点目中无人了呢?”还有人认为王小波的文章缺少淡定,缺乏厚重感。
不过面对争论,更多的人选择支持李银河,甚至认为她的说法“太温柔”。
“李银河的比喻太温柔了!中国作家与王小波的区别,是燕雀与鸿鹄的区别,乌龟和兔子的区别,老鼠与大象的区别。当然燕雀也有它叫喊的权利,乌龟也有比赛的自由,老鼠也有它生存的快乐。”近日在接受记者采访时,著名文化批评家何三坡表示。在何三坡看来,王小波的卓越不止让大多数作家难堪,也让一个时代相形见绌。它表明了一个事实:在中国,真正的大师在民间,在不被主流接纳的视界中。“在中国文学界,一流作家籍籍无名,三流作家声名赫赫。10年过去了,局面依旧没有改变,依旧那么荒诞。”何三坡认为,李银河的这篇博文可以让所谓的专业的作家、评论家们反思,为什么要写小学生作文?为什么没完没了,不知疲惫?
而著名文化评论家解玺璋则认为,王小波是很不错,但中国不错的作家还有很多,比如余华、莫言。“李银河的说法太绝对了。她太喜欢王小波了,在评价时掺杂了太多的感情因素。”不过,解玺璋说,中国的文学创作确实问题很大,就像李银河说的“文学和非文学的区别”。当前中国大量作家功利心强,一辈子都自觉不自觉受两个因素约束,一是社会环境,二是金钱,很少有人纯粹为了写作。当然,也有很多优秀的作家为此感到困惑、苦恼,但目前的大环境就是这样,也不能全怪他们。
而相声演员徐德亮表示:“二十世纪中国最伟大的作家,解放前是鲁迅,解放后是王小波。如果只能单选,我只好选择后者。”不少网友在后面的跟帖中表示,“很多人没有读过王小波的作品,或者只看了几篇散文,就匆匆忙忙地下结论,是否草率了一点。”
刘晓林 评论 (评论时间2011-04-17 11:18:55) | ||
你可以比鲁迅更伟大,鲁迅也可以比你伟大。好好想想:伟大之类的评判哪里是你我说了算的?进行自我评判更是不可取的。交给更多的人、交给无情的时光去做一锤之定,由不得你我的不服气!
|
洒家无戒 评论 (评论时间2011-04-16 21:24:33) | ||
我是看见秋子姐的评论而来的,看完文,的确如秋子姐所说。伟大,不是自己认为的。 |
生活哲学 评论 (评论时间2011-04-16 21:06:53) | ||
问好刘晓林 先生.赞同作者文中观点.仅就文中观点,谈两点感受:一、当今时代评比评判标准为立体交叉型,如同一比项可设多个第一;二、没有公认的一个评比评判标准,即双重或多重。不是吗?() |
秋子 评论 (评论时间2011-04-16 20:52:41) | ||
伟大不是自己说的,也不是少数几个人能说了算的! |
诗赋绽芳蕊 今来觅知音
版权所有:诗赋网 Copyright 2008-2016 zgshifu.com All Rights Reserved 辽ICP备18006388号
诗赋杂志投稿邮箱:sunwulang@163.com
联系人:轻盈 QQ:418193847、1969288009、466968777 QQ群号(点击链接) 电话:15609834167 E-mail:sttsty@sina.com