特邀评委：浩毅

出句5：僧扫山云堆寺角。[扫冢人]  点评：浩毅

出句赏析：该出句使我想起了一个句子：古寺无人风扫地。感觉这两个句子有异曲同工之妙，都是一片清幽之境。看到这种出句，闲逸之情自上心头。僧扫山云当然只能是一种比喻，但山云堆寺角却是实景，在这个前提下，僧扫山云给人的感觉并不显得突兀，反而觉得很合理。另外，僧扫山云里面所蕴含的意思，我认为应该是暗指寺庙的院子十分清幽，庭院明净，月色如流。在这种情况下，不食人间烟火的山云才肯驻扎在院子里，才有僧人去扫的大前提。这是个人的一种理解，各位可以参考一下。

评对句的标准，我会考虑到以下几点：第一，对句以能承接出句的清幽之境，上下联意境融洽者为佳。第二，出句是基于一种浪漫主义的想象，对句如亦能如此就最理想。第三，对句用字不必奇，贵在自然。因为出句的用字平实，扫、堆，均自然平淡而自成境界。如果对句用奇字，则容易与出句不相协调。第四，出句清幽平淡，对句切忌用力过度，破坏了出句的意境。第五，出句中的寺角，角是方位词，对句亦应以对方位词为佳，如中、间、旁、边、头等。以下对句中这个情况出现甚多，各位可自行一一对照，在评联时就不再一一赘述。当然，以上的是一般原则，就一般情况而论。如有奇句，皆可破之，呵呵！

对句5：茶藏佛理润凡尘。[心静了无痕]

点评：出句是在寺庙，对句就转到凡间去了，感觉有些突兀。藏字，不够自然。润凡尘，感觉不够贴切，在表达上或可斟酌。茶融佛理润心间？

对句5：龙汲海水上天庭。[读月谈天］

点评：对句大气，意境豪迈。不过与出句的意境不相符，隔了。

对句5：月挥剑影射玉杯。 [隐于尘]

点评：刀光剑影，长袖善舞，单句字面可观。不过在清幽古寺，这种打打杀杀的场面还是不适合，善哉善哉！玉出了。

对句5：客挑杏雨洒村边。【蓝色小妖】

点评：好一副行旅图！使我想起了“借问酒家何处有，牧童遥指杏花村”。单句而论，洒字可斟酌。到村头？对句整句而言，看不出和出句之间的联系，隔了。

对句5：舟追江月过矶头。【寒江孤篷】

点评：对句也是一片浪漫主义的想象，整句有一种清新之感，流畅自然。和出句一样，对句中禅意隐隐，不错！

对句5：翁钩溪月纳怀间。[李存梅]

点评：对句大胆想象，整句的意境能承接出句，不错。不过纳怀间好像不太通，云当然可以堆寺角，月纳怀间倒有点费解了。如果怀间改成杯间，就合理多了。

对句5：樵伐晚照落林层。[素描时光]

点评：对句想象浪漫，细想又合乎情理。能对应出句，好。而且对句控制的力度恰到好处，晚照，不用太鲜艳和太温暖，淡淡的能感觉到就好。出句的用字为扫，堆，对句的用字为伐，落，皆自然而不落痕迹。不错的句子。

对句5：钟敲竹露点梵台。[婴心]

点评：对句之意，应是寺院钟声敲起，余音袅袅，竹林里的清露随之落下到梵台上。想象比较丰富，竹露和钟声间似乎存在一种感应，禅意隐隐，且能承接出句，不错！

对句5：客观岭海上天穹。【兵临城下】

点评：岭海上天穹，一种苍茫宏大的感觉，让人不禁思考人在宇宙中的位置，暗中自能承接出句的意境。句意尚可。岭对山，意思重复了，如能避开则为佳。上字似乎气势过盛了，结合出句的句意，或可斟酌。接？

对句5：道乘仙风迎露台。【阿步步】

点评：对句律全无。整句的基本思路尚可。

对句5：儒偷風月貫書中。【化外流民】

点评：君子窃书不算偷，偷风月亦应如是观。呵呵！风月是联合词组，山云是偏正词组，对仗未工。对句要表达的，是君子陶醉于诗书之间，这种环境下偷来风月入书，还是不错的。

点评：对句这个想象，感觉色彩太鲜艳了，光芒四射的主人公，跑到淡泊的古寺，好像不太适合哦！虹霓放怀中，亦不合情理。
 
对句5：客燃香柱立坛中。【问诗倾城人】
点评：虔诚的施主，善哉！对句和出句一样，均明白如话。问题在于，出句明白如话，但诗味浓郁，对句却缺乏诗味。想起了乾隆和纪晓岚的一个对子（纪晓岚：黄鹤楼中吹玉笛，乾隆：白龙寺内撞金钟），上下联诗味之浓淡，一目了然。本对句可作参照。

对句5：风吹柳岸雪覆塘。【问诗倾城人】
点评：雪应为柳絮，一副美丽的春景图。但和出句的意境未能融合，从清净的古寺，一下子到春光满塘，突兀了。

对句5：樵担夜月照足痕。【楼上观景】
点评：前四字好，樵担夜月，想象丰富，不禁神往。后三字还可斟酌，照足痕过于写实，且字面不喜。樵担夜月到溪间？出句构思可以，再雕琢一下就好了。

对句5：燕衔萤火点香台。[老街味道]
点评：燕衔萤火，可没听说过。就算燕可以衔萤火，这时候燕子也应该睡觉了吧？未合情理。风衔萤火倒能说得通。

对句5：神偷夜月挂天边。【独上西楼】
点评：后五字不错，流畅自然，与出句一脉相承。不过神偷，第一反应是额滴神啊！呵呵！神偷两字可斟酌，秋来夜月挂天边？
 
对句5：翁驱日月落湖心。【松云客】
点评：气势豪，日月是并列词组，对仗未工整。对句过强了，破坏了出句的静寂之境，整联不融洽。

对句5：客游寒谷影余霞。【刁蛮】
点评：影似为映之误，余霞，对仗不工。整句想表达的意思，应是客人入深山，晚霞随人。该构思的大方向还是可以的，就是在字句的选择上要再斟酌了。

对句5：风携花影上窗棂。[红袖添香]
点评：对句漂亮，自然流畅。诗味亦自在其中，不错的句子。个人认为月影应该也可以。

对句5：松着霜梦立山巅。【小鱼】
点评：对句想表达的，应该是劲松坚强不屈的品质，着字见用心。不过出句淡然无为，对句则颂扬松树的坚贞性格，两者配合起来，未为佳偶。

对句5：客盛朝露满茶瓯。【燕不归】
点评：句意不错，禅意隐隐。与出句各具其妙，好。盛字略显刻意，未合自然。风凝朝露满茶瓯？

对句5：燕衔泥土筑堂前。[逻辑]
点评：春景图，有春风扑面之感。单句很流畅，不错。不过和出句还是各说各话，合不来一个有机的整体。

对句5：道观斗宿易乾坤。【石路千寻】
点评：强大的道士！但这个道士有拆和尚台的感觉。僧扫山云，很清闲的。道士就饱含了惊天地泣鬼神之气概，两者应该不是一路的。和尚是和尚，道士是道士，还是各行其道吧。

对句5：客瞻释祖拜佛前。【漂泊】
点评：该对句的评论，与之前的客燃香柱立坛中对句相同，知道要说什么，但没有诗的味道。只是说清楚了一件事，但里面美感缺乏。

对句5：春携酒意点丛花。[马帅]
点评：好春光！点字出彩！不错的单句。不过对句和出句不是一路的，意境明显不融洽。其实出句对句都是好儿女，不适合罢了，宜各寻佳偶，不宜相配。

对句5：雀鸣石壁抢风头。[琴剑无心]
点评：琴剑无心雀有心，呵呵！不过出句僧扫山云堆寺角，应该很难转到本对句中来，出对句没有什么关联。

对句5：尼擎瀑布挂崖边。【天涯】
点评：尼姑对和尚，呵呵！对句有点为对而对的味道，出句清幽的意趣自在其中，对句的尼姑是想向和尚示威吗？擎瀑布，气势不小，也隔了。

对句5：钟敲冷月挂山巅。[南竹]
点评：对句意好，意境能承接出句，不错！但出句扫、堆，是连贯的动作，而对句中的敲、挂，却缺乏关联性，没有内在的联系。就单句而论，钟敲，冷月挂山巅，两个意象分开，再自然融在一句中，当然是可以的。但作为对句最好还是和出句一样，前后动作有关联为佳，可斟酌。钟敲霜月听天边？

对句5：道收水瀑挂丹台。[闲云出岫]
点评：本对句和尼擎瀑布挂崖边类似，山云堆寺角，自然古寺清幽，水瀑挂丹台又所为何事呢？炼丹应该不用这么多水的，环保点好哦！

对句5：钟催老月入禅房。[小荷]
点评：出句自然而为，对句用一催字，显得刻意了。老月，字面不喜，还不如明月，更具禅意。老月入禅房，意难解，不如月色入禅房，也更工。对句构思方向其实还是可以的，只是用字方面还须斟酌。

对句5：秋邀明月挂枝头。[寒塘渡鹤影]
点评：可以，比较自然，承接出句。中规中矩的一个对句。感觉邀字可斟酌，来？

谢谢每一位参与的朋友！一一问好！