账号：    密码：
   
会员姓氏检索 :
                  本版编辑团队
本版主编：惜若
主编寄语：散文是融汇了作者真诚个性及深层人生意蕴的文学样式，表达方式自由洒脱，其本质特性是形散神凝。
本版顾问：
                  本版精品文章
                  文章评论
    洒家无戒 评论 （评论时间2009-08-08 20:54:00）  
    其实，我们的历史也有许多过程是由流氓完成的！
    卡尼古拉 评论 （评论时间2009-08-05 13:48:00）  
    哈哈，顶完坐观程大师新作！！！！！
    大雅清风 评论 （评论时间2009-08-03 10:41:00）  
    问奎哥，为什么“历史需要一个过程才会恢复本来面目”？这是正常的吗？是“环球同此凉热”还是“风景这边独好”？别的不讲，就请大哥讲一讲1900年到1949年的历史吧。是不是水深火热神州怨、独放一花八路军啊？鲁迅是不是唯一的一面文学旗帜啊？“5.4运动”与以后的学生运动（包括建国后的）有什么区别？“5.4运动”是“打倒孔家店”吗？别被误导了，或者别误导了后来人。
    程奎 评论 （评论时间2009-08-03 10:14:00）  
    中国的史书大都后朝为前朝修史，有官方修史，也有私家偷着修史，官史与私史相互佐证着，从中我们能找出一些历史的真相。雷锋才几十年的事，用不多久，历史就会还雷锋一个真实面目。原来我们都以为国民党不抵抗卖国，现在才知道，国民党的一些军队为抗战作出巨大牺牲。历史需要一个过程才会恢复本来面目。
    酎泉老人 评论 （评论时间2009-08-03 09:21:00）  
    清风所言也是。特别是官修历史，大多掩盖了真实面目，后世真伪莫辨，现当代史就更是万花筒，叫人看不清历史是什么了。
    大雅清风 评论 （评论时间2009-08-03 08:48:00）  
    从某个角度说，中国的历史确是一个小女孩，不，是一个饱经沧桑的妓女，任人蹂躏，官说一个样，民说一个样，正史野史泾渭分明，绝不一样。尤其是现代史，当代史，简直就是变形金刚，几无真实可言。都是当权者为一己需要，恣意裁剪历史，甚至是歪曲历史，编造历史，为自己脸上贴金，甘做历史罪人。别的不说，光是雷锋的形象，翻来调去，有多少个了？哪个才是雷锋的本来面目？往往是远隔千百年才去修正错误的历史，有什么用？历史的车轮早已在错误的路上飞驰过了，难道还能拉回来吗？言多必失。不说了，不说了，再说又来气了。
    赵凯 评论 （评论时间2009-08-03 07:15:00）  
    历史和人生一样，大多是公开的清白的，总有一些不让人知晓的、永远要隐藏的。推荐！
    孙五郎 评论 （评论时间2009-08-02 23:10:00）  
    奎兄的创作是认真而严肃的，支持！
    淘然 评论 （评论时间2009-08-02 23:00:00）  
    历史与野史来比较，我更喜欢看野史。我建议程老师写本《清朝野史调查》更有市场。
    儒子驴 评论 （评论时间2009-08-02 20:50:00）  
    真实地记录历史不易啊。相信程先生的《清前历史疑案新断》将给人以全新之感！
        共有 10  条评论 . 当前第 1  页，共 1  页           
    转到  

诗赋绽芳蕊 今来觅知音
关于我们  |  走近诗赋  |  入网须知  |  法律声明  |  网站地图  
版权所有:诗赋网    Copyright 2008-2016   zgshifu.com    All Rights Reserved      辽ICP备18006388号
诗赋杂志投稿邮箱：sunwulang@163.com
联系人：轻盈     QQ：418193847、1969288009、466968777     QQ群号(点击链接)     电话：15609834167     E-mail：sttsty@sina.com