海凝还没完了。

看了你的前两条留评，心里不禁嘿嘿一笑，小伙子古韵功底那么好，足可以当我的老师；猜谜速度也快，才思敏捷。惜乎对历史研究太少，又好像对专制帝王有天生的盲目崇拜症。年龄不同，观点不同，见仁见智的事情，本不想再发表什么意见。如果没记错的话，文革结束时，先生方才六岁吧！可又见你几条咄咄逼人、喋喋不休的留评，老朽实在忍不住要说几句。古人云：文以载道。写文章是要说明道理的，该文作者是说做人君者，理应顺应天理，爱护百姓，替天行道。倘若有悖天理、愚弄、鱼肉百姓，势必招来天怒人怨。敢于得罪人民的君主，就是人民不起来造反，也自然会招到天谴的。这样对当今乃至后世统治者有警示借鉴作用的千金难买的好文章，先生竟然找来“三斗”语录是伟人年轻无权时所言的佐证，来评论《畏天》一文有失偏颇，进而又怀疑什么文章的严谨性。依我说，先生是没读懂该文的要义和内涵呢。

    先生的古韵才华我一向敬佩，只是对本文的观点各持己见。如有冒犯的地方，还请海涵。

这样的笔记，你能写出来，很佩服，问好逸卿