回马老：从个人的观点上看，我一直是尊敬您的，这点您可以问老庄兄，我在他面前无论何时都是称呼您为马老的，记得曾经有人也许跟您有过误会，私下聊起您来，我当时说了一句话，马老为人是不错的，事情就算了吧。但对于此次您的评论我是有看法的“据我所知，大雅清风因其部分文字【大不雅】而早被网站开除并查封了ID”这个并非事实。而您在用流氓等字眼时，应当斟酌。

对于“做人坦荡”一说，我非针对您，如果您认为是针对您，那么我也可以道歉。大雅清风老师虽然已经离开网站，但他一直关注着网站，当年也许有些行为过激，我想那应该是“爱之深，恨之切”的表现。功过是非，在我们心里应该掂量分清。无戒近来身体多有不适，本只想就简单说几句，但怕马老您误会加深，所以还是多说了几句，还望见谅。我还是解释下，我初衷不是针对您。这个所谓的6451，既然知道大雅清风老师的文发到何时，我想应该是位故人，因为现在查找被封会员的文集是很难的。

对于庄河老师的建议我是举双手赞成。可没想到的是6451先生却在这里大放厥词。我来网站时大雅清风老师还在这里，至于为何封号等我不是很清楚，但是从他文章和评论来看是怎么也和“流氓”言辞对不上号的。正如无戒所言，如果有时言辞过激是流氓的话，那么又有多少人不是流氓呢？北鸿老师和隔岸听箫老师更是我敬重的师长，居然被说成是“败类”！真是让人愤慨！看人和看文应是同理，如果只是断章取义，恐怕难以看明白本意。网站的老会员对于那些“过去了的事情”应该是有所了解的，到底谁是谁非心里也该有一杆秤的。

回无戒：1、大雅清风当年的表现我只记得大概的情况了，我打字慢，大雅清风四个字和流氓这两个字都是我从6451留言里复制的，如果说复制的流氓一词不确，则我要加上个引号了，即“流氓”。另外，我只是针对6451留言说话才提到了大雅清风，没有落井下石的意思，我觉得对于一个已经不在咱网的人，还是少在这里议论他为好。2、无戒是告诉我要“做人坦荡一些”吗？

另外，对于大雅清风攻击网站其它会员的流氓言词，大部分已经被当时还没有出国的儒子驴编辑删除了，我觉得保留一部分也好，这样可以给大雅被开除、查封的原因留一下佐证。