- 盐城樱花赋... [我自独行]
- 黄香挥扇赋(二等奖)... [马徳实]
- 党魂赋(二等奖)... [我自独行]
- 云阳赋... [江林子]
- 藏族赋... [李德全]
- 风电赋... [娄季初]
- 大安洞赋... [李宣章]
- 25锟津奖斤拷锟斤拷锟... [锟斤拷暖]
- 凤凰茶乡赋... [李宣章]
- 黄帝陵赋(一等奖)... [我自独行]
- 吊林昭赋... [卢汉文]
- 敦煌赋... [姜东阳]
- 党旗赋... [孙五郎]
- 潮汕赋... [陈少慈]
- 同窗集序... [孙五郎]
- 庄河高中赋... [孙五郎]
- 律赋衡裁注释... [中赋协整]
- 辞赋朗诵:欣娴燕尔韵歌... [下府岸人]
- 祭赤壁文... [卢汉文]
- 25锟津奖斤拷锟斤拷锟... [锟斤拷暖]
魁星阁赋征文——散文评金奖将刻碑贻笑天下
南海有幸铸丰碑,青岩无辜刻烂文
如斯文章获金奖刻碑 南海魁星夜夜痛哭矣
南方都市报讽刺魁星阁赋征文的漫画
不久前揭晓的南海魁星赋赋征文,创造了近几年来辞赋征文最为可耻的一幕,一个佛山当地的数学老师、十足的辞赋门外汉写的一篇散文,竟然被评为金奖,并将刻碑,在全国引起轩然大波。南方都市报以一篇《魁星阁金奖赋文不应夹白话》尖锐地指出其中的严重问题,凤凰网、南都网、搜狐等网站也纷纷报导了此次事件。那么,造成这一奇迹到底是什么原因呢?
附庸风雅 作家协会评辞赋
首先,问题的根源在于评委。谁都知道,作家协会是主要小说家的协会,他们基本的古文功底都没有,更不要谈被誉为高山仰止、阳春白雪的中国传统文学的至高文体——辞赋。而评审南海魁星赋的评委,竟然来自南海区作家协会的四个作家。其评审结果自然可以想象。
出现把辞赋让作家协会这种外行组织来评审的,在全国辞赋征文中已经有一部分了,同时也无一例外地屡屡闹出笑话。出现这种事情的根源又在于辞赋知识未普及,地方政府官员不懂行情。这同时可以解释,为什么当今刻巨碑的辞赋作品,基本上是三流作品,甚至三流都说不上。因为这些作品基本上是凭人情、关系而来。看别人的影响力——小说写得好、戏剧写得好、官阶高,就请其写赋并刻碑,丝毫看不到将造成文学笑话的后果与严重性。
地方为本 滥竽充数逞英豪
本次魁星各赋评出来的获奖作品,绝大多数是佛山籍的,其实,若真从质量来说,其中没有一个能入围。在全国这么多高手参赛的情况下,佛山籍辞赋作者竟然拿了这么多奖,岂非咄咄怪事。其实,从某种意义上说,也不怪,因为是当地组织评审,人情关系严重渗透评审中,于是出现如此后果。
金奖 方良秋 佛山
优秀奖 罗金华 湖北
优秀奖 伍康希 佛山
优秀奖 侯之涛 佛山
优秀奖 关 祥 佛山南海作协原主席
优秀奖 黄继深 佛山
优秀奖 梁柘成 佛山
优秀奖 庞小满 佛山
优秀奖 董苏二 佛山
优秀奖 孔 斌(未知,佛山可能大)
优秀奖 何智勇 浙江
散文夺魁 “发现问题”改何用
有网友指出,夺得金奖的方良秋的作品,文中一句长达66字的白话陈述句,“更有近现代诞生了改革家康有为、铁路之父詹天佑、民族企业家陈启沅、照相机之父邹伯奇、一代女杰何香凝、武林传奇黄飞鸿等广为人知的历史名人”。
文学硕士小李质疑,“这是赋体吗?怎么会写成记述文呢?”在他看来,这篇“赋”太雷人。他说,古代赋上下句之间有基本的对偶和排比,也不会有白话夹杂在文言中。“虫雷岗虽不算有名,但却不能因此贻笑大方。”
方良秋作品的“这个表达方式也不是赋体”,中山大学中文系副教授李南晖表示,“赋”应是文言文,其次还需满足押韵、对仗,全文应有韵脚,骈句、偶句使用恰当;此外,一篇好的赋还需要适当运用典故。——也就是说,方良秋的作品,通篇基本上不能算赋,除了那66个字的散文,其他的文字只能算顺口溜,连辞赋的基本句式都不懂的辞赋门外汉,夺得辞赋金奖,掀开了中国辞赋界最为耻辱的一页。
日前,南海区文体旅游局相关负责人回应称,在评选时已发现这一问题,接下来将征得原作者同意进一步修改,“不是直接刻在石头上,肯定要修改”。——真是岂有此理,你以为改了那66个字的散文,方良秋的作品就是一篇赋,就能刻碑吗?你以为方良秋把全文都改了,就能刻碑是吧。一个基本的古文功底都没有的辞赋门外汉,改能改到哪里去啊?你以为叫南海区那帮所谓辞赋家一同修改就能改好?不知者无罪,知而不改者,罪大莫及。如果南海区当局,硬要把方良秋的作品刻碑,那么,只是立下一块文化耻辱碑。这块碑,不仅是立给方良秋的,也是立给南海作家协会的,更是立给整个南海区的。
佳作弃用 征文目的唯何在
此次南海魁星阁赋征文,有来自全国的许多作佳作投稿,但由于是当地作家协会评审,所以最后都落选了,强烈要求南海区重新把所有稿件请辞赋界内行人士评审,选出佳作,刻碑勒石,为南海打造真正的文化品碑。决不能让无知无畏的行为玷污了南海文化。
毛芳 评论 (评论时间2013-12-09 19:43:59) | ||
南海几次重奖征赋,皆引起重大争议。怪不得落了个“南海征赋,邯郸学步”的恶名。希望南海从中反省,到底是为了作秀,还是真正来宏扬文化的。 |
珠江山河 评论 (评论时间2013-09-18 21:11:01) | ||
粤也觉得,溯亦回还;小些闹剧,多此不举。状元有感,悲其后代;凡胎无罪,福泽来者。 |
毛芳 评论 (评论时间2013-09-18 06:21:47) | ||
如斯文章评金奖刻碑,南海文星夜夜痛哭矣。 |
兰亭茶客 评论 (评论时间2013-09-12 09:13:12) | ||
面对魁星,必持正身。既评辞赋,先洁其心。如斯,则弘扬国学有望也! |
我自独行 评论 (评论时间2013-09-09 10:41:06) | ||
现在辞赋圈里龙蛇混杂,什么样的烂文都敢勒石传世,与在旅游景点刻上“XX到此一游”差不多,纯属煞风景。从南海魁星阁的评委水平看,根本不懂得辞赋是怎么写的,拜读过几篇入选作品,都是些浅白通俗类是顺口溜的文章,如果魁星有知,看到此等烂文高挂阁内,怕是不被气抽才怪。佛山南海,自古以来没少出文状元,想不到今日沦落如斯。 |
诗赋绽芳蕊 今来觅知音
版权所有:诗赋网 Copyright 2008-2016 zgshifu.com All Rights Reserved 辽ICP备18006388号
诗赋杂志投稿邮箱:sunwulang@163.com
联系人:轻盈 QQ:418193847、1969288009、466968777 QQ群号(点击链接) 电话:15609834167 E-mail:sttsty@sina.com