账号：    密码：
   
会员姓氏检索 :
                  本版编辑团队
本版主编：隔岸听箫
主编寄语：
本版顾问：
本版副主编：
本版编辑：
                  本版精品文章
                  文章评论
    扬帆 评论 （评论时间2010-12-24 09:54:50）  

    谢谢醉江月的问候！也谢谢关注与参与。
    醉江月 评论 （评论时间2010-12-23 21:42:07）  
    诗歌有韵律，当然是好事；无韵的诗歌也有好诗。凡事都讲究个缘分！如果写的诗看似高深，实则看不懂就悲哀了。问好扬帆！
    扬帆 评论 （评论时间2010-12-23 11:12:34）  
    晕死，打错，最后一句话是：另，同意龙潭燕所说的 让人看不懂得诗不是好诗，没有意境的韵诗也不是好诗的观点。
    扬帆 评论 （评论时间2010-12-23 11:01:49）  

    个人感觉，新诗中，“格律”是不必如古体诗词般过分考究的，否则和古体诗词有何区别呢？只要句子读起来有抑扬顿挫感即可。但韵是需要的，否则就会缺乏琅琅上口的韵味。当然，这些讲究都是在意境、生动、用词优美的基础上的讲究。
    同意龙潭燕的观点。
    另，龙潭燕所说的 让人看不懂得诗不是好诗，没有意境的韵诗也不是好诗。的观点。
    扬帆 评论 （评论时间2010-12-22 12:05:57）  
    感谢龙潭燕的关注和参与。
    龙潭燕 评论 （评论时间2010-12-22 06:45:18）  
    是的无韵诗那种内在的韵，很美，无可替代。韵诗也有韵诗的优势，韵可将诗境引导到幽境。
    不能用一种体裁去反对另一种题材，诗的优劣不在体裁。
    赞成你的观点。
    希望新诗不要排斥韵诗，让人看不懂得诗不是好诗，没有意境的韵诗也不是好诗。
    洒家无戒 评论 （评论时间2010-12-21 20:44:20）  
    哈哈，却还是没有，罢了吧！
    扬帆 评论 （评论时间2010-12-21 20:38:02）  
    刚才我又重新发了，但是网站信息里已发信没有增加，我不知道怎么回事，你再去看看？
    洒家无戒 评论 （评论时间2010-12-21 20:02:23）  
    未曾收到信！
    扬帆 评论 （评论时间2010-12-21 13:53:41）  
    TO洒家无戒：
    我刚才回了一信，可因为操作时间有点长，不知道是否成功发出，你去看看吧，如没收到告知一下。
    不好意思才回信，因为昨天有点晚，上午给学生答疑没顾上上网。（这段时间相对还是比较空，课程基本结束了）。
    问好老乡！
    扬帆 评论 （评论时间2010-12-21 13:52:58）  
    谢谢拾玉者参与讨论。
    拾玉者 评论 （评论时间2010-12-21 11:01:35）  
        “韵律”是汉语特有的语言现象，拼音文字的语言有“音”无“韵”，因为它们没有同韵的字词。朋友谈的是“诗歌韵律”的感受，既然肯定诗歌要有“韵律”，就必须遵从“韵”。“韵”就是押韵，“律”是汉字读音的四声变化运用，即平仄——如果一个句子或一句话的所有字都是平声字或仄声字，这句话肯定不婉转，读起来别扭、听起来也别扭。“律”就是使句子抑扬顿挫、起伏婉转。
       “意境”给诗歌以美感，缺乏意境的诗歌肯定没有美感，这是大家熟知的。但“意境”与“韵律”不发生冲突，这一点也是可以肯定的。中国传统诗歌一向既讲究韵律美，又讲究意境美。
    洒家无戒 评论 （评论时间2010-12-20 22:32:37）  
    匆忙之中给你写了一封短信，请查收。“牢骚”全在信中了。晚安！
    扬帆 评论 （评论时间2010-12-20 22:16:21）  
    洒家无戒好！
    原来都是江苏人，算是地道老乡了，而且你还把我看做朋友，真的蛮开心哦。

    很搞笑的是，不知为啥，我第一次看到你名字竟然联想到的是鲁智深......嘻嘻，不过刚才看你照片，才发现你比鲁智深帅多了，呵呵。
    洒家无戒 评论 （评论时间2010-12-20 22:03:28）  
    唉，你还是理解错了我“牢骚”的意思了，算了算了，越描越黑。不过我得声明，我的牢骚绝对不是对你，从心底我还是把你当做朋友的，虽然我有时候不认同如今朋友的定义，但还是找不到恰当的词了，呵呵，尴尬一下。对你，我绝没有恶意，这点肯定。很欣喜，你是无锡人，我是东台人，只不过你在苏南，我在苏中，算是老乡了，握手！
    扬帆 评论 （评论时间2010-12-20 21:49:23）  
    回洒家无戒：
    1、我不是上海人，只是在上海工作，我老家是无锡。

    2、呵呵，我发现自己还真蛮迟钝的，没看出你给我的留言“多说话、多说实话”是牢骚呢。我值周时发的评论，自以为是发自真诚的，没有说假话啊。是不是洒家对我有啥误解呢？

    3、我的散文、诗歌啥的，只是偶尔心灵突发感想的涂鸦，自己都不好意思告知现实中的朋友，浅显是难免的，洒家还望多多包含哦，谁让你是我邻居，又是我的同行呢。嘻嘻。
    洒家无戒 评论 （评论时间2010-12-20 21:20:56）  
    哈，感谢扬帆的回复，我的“牢骚”仅仅是我的牢骚，我曾经在你的值周日记下点评“多说话，多说实话”，那更是我心中最大的牢骚！不过至于你的“千万别因为观点的不同而有啥不愉快的感觉”，这点你千万放心，我是此网的老油子了，有个别的伪的假的东西都习惯了，对于那样的东西，撑也撑不了多久。晕，又“牢骚”了，可不是对你，虽然极少给你留言，但你的散文、近体诗我也看了不少，只是才浅没有敢放肆。问好，如果你真是上海人，那我们还是邻居呢。
    扬帆 评论 （评论时间2010-12-20 21:14:46）  

    同意薄暮的观点：“为学患无疑，疑则有进”。
    扬帆 评论 （评论时间2010-12-20 20:59:46）  
    洒家无戒好！
    我是学土木的，我俩虽不是完全同行，但都属于工科体系，还真蛮巧的呢。
    我刚读了你的“牢骚”。嘻嘻，感觉挺有趣的，因为扬帆看不出你干嘛发牢骚呀。即使有不同看法也很正常啊，如大家都看法一致，何言“探讨”呢？
    话说回来，读完你的留言，我并没发现我们有啥大的分歧--因为我们都强调诗歌需要“意境”“生动”，如果缺乏这两点，当然就算不上诗歌。我想表达的意思是，诗歌的最高境界应该是意境、生动和优美韵律的完美结合。因为具备了后者，诗歌就更容易传诵，更容易为普通群众所吟诵流传，更具备了生命力。
    诗赋网相遇是缘，所以，千万别因为观点的不同而有啥不愉快的感觉，好吗？
    难得遇到同行，很开心，有机会多交流哦。
    薄暮 评论 （评论时间2010-12-20 20:33:58）  
    这里真是百家争鸣啊。“为学患无疑，疑则有进”。
        共有 26  条评论 . 当前第 1  页，共 2  页           
    转到  

诗赋绽芳蕊 今来觅知音
关于我们  |  走近诗赋  |  入网须知  |  法律声明  |  网站地图  
版权所有:诗赋网    Copyright 2008-2016   zgshifu.com    All Rights Reserved      辽ICP备18006388号
诗赋杂志投稿邮箱：sunwulang@163.com
联系人：轻盈     QQ：418193847、1969288009、466968777     QQ群号(点击链接)     电话：15609834167     E-mail：sttsty@sina.com