• 刘晓林

• 寒江雪
• 李宣章

杂谈

事情终于忙完啦，现在有时间过来好好看看啦，这几天在诗赋群里感觉很好啊，虽然人不多，又不熟，也只是没事随便聊着玩玩，但氛围不错，其乐融融，这样很好，网站发展啦，无论是从版面设计，还是从人气上来说，都比一般的文学网站好得多，按这样的势头走下去，经过大家的努力，将诗赋网打造成中国文学第一网站的那一天，我想也是不会太遥远的了，希望这一天能够早点到来。快过年啦，在此，我仅代表初生牛犊向那些为网站无私奉献的网站管理人员、编辑们，以及支撑着网站不断前进的会员们拜个早年，祝大家在新的一年里身体健康，工作顺利、阖家幸福、万事如意！

今天过来，是想说几句话，在说今天的话之前，我想先把上次没说完的话先说完，是关于现代诗要不要押韵的一些看法。我不懂诗，没学过，也只试着写过一首不知道是是不是现代诗的东西，但看到刘聪美和酒家无戒关于现代诗的一番争论，让我产生了好奇，我在认真学习两位观点的同时，也在网上了解了诗这种文体的一些基础知识，根据这些资料和自己的一些看法，我对现代诗歌产生了以下的想法。

诗按年代来分，可以分为古体诗，格律诗和现代诗，对诗这个名词的定义，目前来说好像都是以是否押韵来作出的，但我不知道这个定义是怎么得来的，也不知道那些下这个定义的人是在古体诗和格律诗这两种诗体的基础上下的这个定义呢，还是在包含了现代诗三种诗体的基础上下的这个定义，所以我刚开始我对这个定义是表示质疑的，于是我用外行人的视角简单地分析了一下现代诗要不要押韵这个问题。我想，不管是古体诗、格律诗还是现代诗，既然都以诗来命名，它们就应该都具备诗这种文体的本质特征，那么诗这种文体的本质特征是什么呢？现代诗是我们探讨的问题，我们还不太明确他的特征，所以先不谈它。我们以古体诗和格律诗为基础反推着试试，同样是诗，只要能找出古体诗和格律诗这两种诗体相同的本质特征，我们就能找出诗这种文体的本质特征，也就能反推出现代诗所应该具有的本质特征了。将古体诗和格律诗作对比分析，不难发现，这两种诗体所具有的相同特征只有一个——押韵，所以我认为，同样是诗，古休诗和格律诗所具有的唯一一个相同的特征就是诗的本质特征，如果这个推论是成立的话，同样以诗来命名的现代诗也应该具备这种特征，所以我认为现代诗如果要以诗来命名，就要押韵，至于怎么样个押法，那就是一个需要更深入研究的课题了。当然，我这种外行人的推论不一定正确，但在没有人能有力地证明它是错的之前，我还是宁愿相信这个推论是正确的。

所谓的现代自由体“诗”发展到今天，已产生了广泛的影响，并得到了普遍的认同，且创作成果颇丰，这是个不争的事实，但光凭这，似乎还不能很有力证明现代诗就应该是一种不需押韵的诗体，这种完全自由体的文学体裁，也具有极强的艺术魅力，也是中国人民智慧的结晶，所以值得也应该得到传承，但不宜用诗来命名，因为它已不具有诗这种文体的本质特征了。

其实文学不像数学那样，一是一，二是二，在争论的过程中很难有个绝对权威的结论，但要不要探讨，我觉得还是要的，只要能静下心，抱着尊重的态度去认真理解不同的观点，我们或多或少都能从其中受到一些启发，来充实和提高自己对文学知识的一些认识的，这也是一种很好的学习，就算不正视对方的论点，单就为了说明自己的观点，去查阅一些资料的过程，也是一种学习，本来没什么不好，但为什么实际上却往往事与愿违，这是值得我们反省的地方。

在这里，顺便跟一位兄长洒家无戒说几句，当然，这个兄长是我一厢情愿叫的，我和无戒兄虽不熟悉，但也算是有过一面之缘，那是刚到诗赋网时，在论坛群里说过几句话，感觉兄长是个直爽之人，论才气，我自惭不如，论在诗赋网的资历，小弟也无法比，我只是网站的一个普通会员，到网站半年多的时间，不要说像样的，就算是不像样的文章总共加起来也只有四篇（其中有三篇还不知道是不是文章），本不该在此一而在在而三的说三道四的，我虽对诗赋网谈不上有什么深厚的感情，但作为诗赋网的一员，既然来了，我还是希望网站能和和气气、红红火火的。兄长对网站的热心那是一般人比不上的，不说别的，就凭包括兄长在内的这些编辑们能够这样不辞辛劳地无偿为网站及会员服务这点，一般人也是做不到的，但热心归热心，兄长在网上的有些点评是有些过了或者更准确点说，是不够谨慎的。

兄长的点评有两次给我印像很深，一次是点评一位叫闯关东的会员的文章，大概意思是说这人有几遍文章是抄袭的，说这话时没有拿出明确的证据，好像最后也没能拿出什么证据来证明这人的文章是抄袭的，其实我也相信兄长的话并不是随意说的，为什么呢，因为我觉得兄长见多识广，应该是在哪里看到过这几篇文章，所以才这么说的，但即使他的文章是抄袭的，在无法拿出证据之前，兄长说出这样的话来，是有些莽撞的；第二次就是和刘聪美及诗情言志两位会员就现代诗要不要押韵等问题展开的争论，我看过双方的点评，不管刘聪美的观点正不正确，他的点评还基本上都是在找论据来证明自己的观点，而兄长的点评却让我觉得大部分都是在作义气之争，不是在讲道理，当然，兄长已经因自己的一些不适当的言语给刘聪美道过谦了，在我看来，做到这样，这事也就没什么了，但兄长身份不比我啊，我是初生牛犊就是初生牛犊，你是洒家无戒可不单是洒家无戒啊，你还是网站的主编，虽然你的话不一定代表网站，但别人说不一定会觉得你是代表网站来说话的，因为你是个双重身份，如果让别人产生了这样的想法，那恐怕就不太好了。作为网站的编辑，兄长在网上所说的话是应该对网站负责的。

现在大家都在讲和谐，国家再讲，网站也在讲，我对和谐的理解是，不是说讲和谐就不能批评，肯定能够批评，但这个批评要有个度，什么度，在尊重和理解的基础上来批评，以事实说话，对事不对人，而不是对别人的看法像批判一样的来批评，我们现在不搞“文化革命”了。我也是个直爽之人，或许比起兄长还差了些，但也不太喜欢藏着掖着，以上的一些话是心中所想的，也算是真话，不管说的对不对，我能不能说或是合不合适说，我还是说了，如果观点上有无知之处，言语上有不当之词，还希望兄长不要介意，借用兄长的一句话，如果是这样，就把我当个“屁”放了。