阿紫，与某些人话是说不清的。这样的话，我希望永远存留于此，对我是个鞭策，让我知道，什么人能说，什么人能说一点点，什么人一点都不能说。也希望和谐的诗赋网记得这一笔。

对于古体诗、今体诗和新诗我是不太懂得的，所以抱着学习求知的态度来到诗赋网。来这里有一年的时间了吧，从最初的陌生到熟悉再到喜爱，我是真正爱上了诗赋网。这里有令人钦佩敬服的老师，有热心可爱的文友。这里不仅是文学的殿堂更是心灵的栖息地，在这里我找到了一份让人内心温暖的东西。找到了一种点染生活的美丽色彩。诗赋网，谢谢有你！
因为工作关系，外调期间无法上网，所以有一阵子没来了，着实的想念这里。盼啊！盼啊！终于完成任务回来了，我又可以上网，又可以来诗赋网享受温馨时刻。可是却看到这样的话语：“关于外国诗歌的韵律知识方面，因为我不懂，所以我欣赏扬帆老师的观点。如果扬帆讲的是科学是真理，那么，显然外国的诗歌也是押韵的，显然，中国的韵非外国的韵，外国的韵也非中国的韵。这都跟本民族的语言发声特点有直接的关系吧。
  所以结论就是:无论是中国的诗歌还是外国的诗歌，只要是诗歌就是要讲究押韵的。诗作为一种文学艺术形式，人类已经认可了这样一个道理：诗就是韵文，叫诗就要押韵，是诗就要押韵，无韵就不成诗，无韵就不是诗。

     至于有的朋友所谈的诗意或者是意境的问题，那是谈到诗歌的审美倾向和审美追求的问题。这个问题可是仁者见仁智者见智的问题。是诗的好坏的评价标准的问题，显然这也是个仁者见仁智者见智的问题，就像人的口味一样，南甜北咸东辣西酸么。
    但我不是反对意境或者是诗意的说法的，我是有我自己的看法的。有意境当然好，有真情会更好，无意境有真情也挺好，因为诗的主要功能是抒情吗。
   另外提请大家不要忘记了一个基本的常识:任何文学艺术作品有是有意境的，包括小说、散文、电影、电视、绘画、书法、雕塑、舞蹈、音乐.......................，所以意境不是诗歌所独有的专利，用意境来衡量是诗不是诗，显然，这个标准是不科学，也是不可信的。但我们的课本上好像就是这么引导的，所以才造成了今天的谬种流传的。
  我的这个观点，谁要是不信就去问诚实成诗老师的书法去，请问书法有没有意境............凡是文学艺术作品都是有意境的，根据那作者的爱好和审美情趣的不同，都在追求着不同的审美标准和意境。
        另外，我也声明和重申一个观点，我对别人的诗歌的评价，比如说是诗或者是不是诗的问题，是诗还是分行的散文的问题，只代表我个人的一吼之见而已，但善良的人们都会看得出来，我绝没有恶意，只是想听听作者的创作理念而已。因为我认为作者在写作时，在意识、前意识和潜意识里，一定有一个审美的情趣在指引着自己，我想是想听听别人的想法有什么不可以。但非常遗憾的是，一些人并没有理解了我的本意。如果有一些地方说得不妥的，我就此想也表示歉意，以后我也会多一些注意。但不管怎么说，你的创作是你的权力，你的喜好是你的权力，你的追求是你的权力，你的情趣是你的权力。只要你觉得快乐，你就尽情地走下去，我的言语就当是放个狗臭屁而已。希望你不要介意。但你也要感谢我说出了我的良心和良知。我也希望在我们诗赋网的家里，能有越来越多的良心和良知。而不是缺德带冒烟的坏脾气。我更希望一些编辑领导们，掌控好自己的度量胸襟和矜持。不要把工作和生活中的不满和怀才不遇和抑郁不得志发泄到网站里。因为你的言行直接影响着网站的人气，影响着网站的和气，有本事你就把自己的工作干好了，那叫成就那叫业绩。请不要在这里装打手，耍流氓、装败家子、装犊子，装孙子.......................我们只信奉以理服人，再强硬的语言和语气，也不会把追求真理的人们打倒或者是吓跑的，没准，也许想咬一口就想跑的，又想去咬别人的，只能是自己....................”
这是怎么了？文学观点的争鸣是多么美好的一件事情啊！作为一名文学爱好者，是多么渴望看到真正的文学争鸣啊！理不辨不明，难道非要这样辨吗？诗赋网是我心目中的一块圣地，请不要用这样的言语损伤她的圣洁。诗赋网是我的，是你的，是我们大家的，请都来爱护她吧！

看了文章及大家的评论，原本不那么爱说话的我，也想在这里发表一下自己的看法。中国人，尤其是中国的读书人，对诗，这种文学题材有着别样的情感。因此，就诗而展开的讨论是再正常不过的了。本身每个人都有着对诗的各自的理解，在我看来，诗是要有着美好的感情，并能用优美的节奏来打动人的东西。
以前有一种叫做梨花体的，也曾经在网络上引发了许多热议。我想那无非是某个想出名的人弄出来的玩意儿。对于大多数人来，那并不能叫做诗。一行文字加回车，诗可以那么简单么？
且说这么多吧，对诗，我并不在行，但我还是很愿意读好诗，不论是新诗还是古体诗。

呵呵……

不好意思，才看到洒家这篇文章，才看到大家在这里讨论得这么热烈，听说奥运精神重在掺合，我也迟来凑合凑合。特别是某些地方还提到了我，其实我也不知道指的是不是我，也不知道洒家老师能不能瞅得起我，也可能还把这狗的屎来臭着我。但做为会员，章程里已经规定了允许我们把不违法的话来说一说。于是我也就厚着脸皮凑闹热。因为我们都爱网站，这说明我们的价值观是相同的，因为我们都是会员，说明会员的权力是相等的，尽管有先来后到之说，有领导与普通会员之别，但爱之越深，痛之越切。我对网站的爱，已经表达在我入网不久就用心写成的《我心中的中国诗赋网之歌》。真的很高兴，看到我们的网站在一天天的繁荣，真的很高兴这么多人都能表态并为洒家所动容。
      其实这种畅所欲言，自由自在的发表心声，是我最想在与剑东先生的讨论中，想看到，想感到，而没有最后出现的情景，今天虽然来得迟了点，但这迟来的爱确实让我欢欣，让我为之动情。不为别的，只为中国诗赋的繁荣与昌盛，只为归还中国诗歌的尊严与尊容。做为普通的诗歌爱好者，平凡的老百姓，我偏僻信奉，那天下兴亡，匹夫有责，我偏大要追求，诗歌兴亡，我也有责的旷日持久的内心的压抑与冲动，我偏偏乐意跟着我内心良知良心的引领，来说真话抒真情。我知道位卑言轻的警醒，我也知道我自己的真实水平，但我乐意像飞蛾扑火一样，为了理想而献身，为了真理而抗争。洒家这篇文章的题目真的很好，实践是检验真理的唯一标准，我的实践就是对中国诗歌的热爱钻研和不断的学习，唐诗宋词和元曲，我可以背诵下近千首，我不但是背诵，还不断地分析总结那里面的规律，比如作者为什么要写诗，要表达和传达什么样的情感和情绪，诗里面有哪些是独特和创新的，今天应当借鉴诗里的什么呢............等等。我还涉猎当代一些作家的诗，如郭沫若、闻一多、毛泽东、贺敬之.........
     在热爱和学习中，我也悟出了一些道理，首先发反思到中学课本里讲解的一些如何欣赏诗的理论和东西，有一些是不可信的，特别是我发现了当今的好多孩子，学了诗却说不清什么是诗，更特别的是我自己的亲儿子，他背下了很多的诗，当我问他什么是诗的时候，他却说不出这诗它是个所以............包括现在正在上学的好多个孩子，如果你的家里有孩子，不信你就去试试，你就去问问什么是诗，什么是用来表达什么的，怎么样来写诗，怎么样来欣赏诗.......我想多数孩子的回答肯定是不能让你满意。于是我就在想，中国诗歌的基础教育是不是失败的，为什么孩子们学了那么多到头来却说不出个之所以............于是，我就悟出和总结出了那么多的“情”字。诗首先是用来表情的，诗人是人，孩子们也是人，是人就会有人的感情，是人就会有人的真情，只要让孩子们理解了这些个情，知道了这些个情，记住了这些个情，那么基本上是不会白学的，因为随着年龄的长大，孩子们自己也会产生这些个情的......................于是我就给自己起了个名字，叫诗情言志。
        不好意思，又扯远了。我知道洒家也很热爱中国的古典诗歌，也颇有见地。杜甫的古风和排律你知道多少篇，你学过多少篇，你能背下来多少篇，你就光说诗篇的名字就行.................告诉你，写的一些东西，虽然在你的眼里不是个东西，但写的都是我的真情真意，这总是法律所赋予的一个公民的权力，也是我们诗赋网会员所拥有的权力。你不喜欢没有关系，只要我自己觉得很开心很快意，因为我从来就没想过要流芳千古，即使遗臭万年（我到想啊，可咱没你那本事呀），那也更不关我的事。只所以这样写，也是受到杜甫此类诗的影响和启示。。。。。。。。。
     真是不好意思，我又跑了话题。还得说到，我什么要主张现代诗也要押韵呢，因为我学了古典的东西，我喜欢这诗的形式，我喜欢这诗歌韵律的声音，我喜欢这韵律的美丽，我喜欢享受这同韵尾音流产生的碰撞与摩擦而产生的音乐美的效果，在我心灵深处所激荡起的无与伦比的涟漪.................古代的诗歌自不必去说了，咱们来谈谈现代的诗歌吧，这就是我主张并且严重呼吁现代诗要押韵的原因。
     来到诗赋网后，我认识了刘聪美，他的观点，与我的思考不谋而合，当然我没有他的才华和博学，写不出他那么专业的文章，但我对他的观点坚信不移。我认为他发现了中国诗歌韵律学的真理，至于别人的发现，我还不知道，因为我第一眼看到的就是他的理论。如果说实践是检验真理的唯一标准，那么，我认为有了刘老师多年潜心研究的实践，才有了他诗歌韵律学的真理，有了我多年热爱、思考的琢磨的实践，才有了我坚信刘老师的理论是真理。其实，我认为，多数人如果用心进行了这方面的研究，而不是上这里搜索点，那里抄袭点的东西，只要用自己那聪慧的脑子用心专心地分析一下，而不是把心思用在打口水仗逞能逞强上，像疯狂一样到处咬人伤人上，都会得出与刘老师一样或者类似的结论的。我认为刘老师的理论是真理，我乐此坚定不移，我也乐意讨论并为此不疲。
       我由于喜欢诗，就订购了《诗刊》有四五年了，因为我想关心一下今天的诗人们都在关心什么，诗些什么，可能是我的审美太特别了吧，我关心的结果是《诗刊》越来越让我伤心，我期望的结果是《诗刊》越来越让我失望..................因为我认为那里面是诗或者是像诗的东西越来越少，就后边那几页的诗词古韵还让我比较感兴趣，所以我说这《诗刊》是鸡肋呢，因为我已经不订它了。当然诗刊因为是官办的刊物，从来不差钱，从来也不少我一个读者。通过阅读诗刊里的那些个分行的散文，我在不断地思考一个问题，中国当代的诗歌究竟是什么样的呢，中国当代的诗歌为什么只能诗者这间传递呢，中国的《诗刊》为什么不能像读者那样流传呢。于是，我悟出了一个道理，中国的诗歌还是要有韵律，还是要讲韵律，这才是中国诗之于中国人的文化基因，这才是诗歌只所以流传下来的一个秘密。于是我就坚信了，当代的中国诗歌应当讲韵律的道理。因为没有韵律就失去了诗歌作为诗的美丽与神奇，因为没有韵律那诗也就不能称其为诗。因为韵律是与音乐一样发自每个人心里的东西，因为心灵里面有声音，通过韵律抒发出来才过瘾才让人着迷...............至于诗歌所表达的思想情感，我认为不管是谁，只要你写诗，你诗里的东西，不论是什么情，还是什么理，别人都已经表达过了。如果思想感情在是追究复制和抄袭，那么，当今的多数人，都可以就此停笔，为什么呢，因为你所表的情达的意，别人已经表达过了，不信你就去试试吧...............所以我主张，诗一定要表达自己的真实，只要是自己的真实，就是自己的权力，只要是自己的真实，世界上的两片树叶就是不一样的。

     真的很高兴看到大家的观点，我想这就是诗赋网的好处，也是大家热爱诗赋网的原因之一吧。其实，我们讨论了这么长时间，归纳起来问题也就是下面这几个吧：1、什么是诗？2、新诗要不要讲究押韵？3，外国的诗歌是不押韵的么？4、翻译过来的新诗，有的是不押韵的，是什么原因造成的呢？
    我觉得这几个问题是很简单的问题，每个人都会有自己的态度和观点，只要说一说大家分享一下就可以了。至于平仄的问题，我想你要是写词或者是律诗，是必须要遵守的，无以规矩不成方圆，特别是已经成形了的东西。对于现代格律诗（这是我看过的一本徐有富写的《诗学原理》中分类的名称），是没有必要讲究平仄的，只求押韵就可以，而且是可以变韵的。
      我觉得，这次讨论，是与剑东先生讨论的继续，其实我真得觉得，我们之间的讨论，作用和意义好象是真的不大，把握不好还会伤了个人的和气，伤了网站的和气。从心里来说，我到希望我的对手是铁凝，是刘延东，是李长春
那样，也许真的对当今诗歌散文化的不良流行风气，可以起到一些警醒和遏制。
    从这个角度来讲，真希望我们的网站越做越强，越做越大，真希望就像那股市上的股指一样，只要我们的网站一动弹，全国上下都能感觉得到，特别是那些个文化方面的网站、广播、电台和媒体什么的，真希望通过我们的讨论
也能引起全国喜欢诗歌的朋友们一起参与讨论啊，不是为别的，只是为诗歌，诗歌发展，匹夫有责！谢谢大家！
      我热爱诗赋网，诗赋网让我感到我的想法不再孤单，我喜欢讨论，讨论也让我很开心，至于掌握一个什么样的分寸，我相信大家自有一个公道正义的良知和良心...................谢谢