账号：    密码：
   
会员姓氏检索 :
                  本版编辑团队
本版主编：隔岸听箫
主编寄语：
本版顾问：
本版副主编：
本版编辑：
                  本版精品文章
                  文章评论
    石涵 评论 （评论时间2010-07-07 23:24:00）  
    洒家无戒兄，我没事的。谢谢你。只是这人太可笑了。自己都说不通自己，还在这里发文章传播。哈哈。兄弟你也早些休息吧，不用担心我。
    石涵 评论 （评论时间2010-07-07 23:22:00）  
    洒家无戒兄，我没事的。谢谢你。这是这人开可笑了。自己都说不通自己，还在这里发文章传播。哈哈。
    洒家无戒 评论 （评论时间2010-07-07 23:18:00）  
    石函兄，真的很晚了，歇息吧！
    石涵 评论 （评论时间2010-07-07 23:14:00）  
    老弟，要是年轻。我可以原谅你的冲动。我毕竟也是过来人。但我从小懂得尊重人，由其尊重人格！你自己看看你自己的留言，那一段没有你的狂傲之处？！你自己把自己当回事，未必谁都肯承认！把这些脑子用在正处，用在自己的创作上，不好吗？自己为踩到他人肩上就是本事，你越是这样，越没人看的起你！
    洒家无戒 评论 （评论时间2010-07-07 23:12:00）  
    石函兄，夜深了，该休息了。[咖啡]
    石涵 评论 （评论时间2010-07-07 23:07:00）  
    我要提醒你一下，老弟。先学会做人，怎样对待人，怎样和人相处。再说自己是文人。善待人是做人的基本。这要从《三字经》开始学习老弟。这些你读过吗？说了一大套，是不是也是百度来的书名呢？你自己理解人家赋中的意思吗？哦，忘了，你只懂格律，只懂赋体的区别对吧？老弟，这样子是形而上学懂不？看一百篇文章，还是一本书懂不？
    石涵 评论 （评论时间2010-07-07 22:59:00）  
    这样我就不会顾及的说，你没有资格评论我的文章。你可以好好看看书，再来和我争论。一个只知道崇拜，模仿他人的东西的人，怎么能够站在这里说人家的自己的文章呢？是不是赋，是不是骈赋、律赋这都不重要。看文章看的是作者的思想，作者的心声。这点都不懂，还在我这里指手画脚！你是靠格律欣赏文章，我是按我的心情抒发文字。本不是一路人。我提醒你，你说话要注意点。不要总是高高在上，人各有志。我其实也没有把你当回事的。最少，我不用你在这里瞎说什么你自己理解的那些东西。
    乾坤居士 评论 （评论时间2010-07-07 22:37:00）  
    呵呵，，你看来真不明白了。现在我怕要说的是，你连百度都没好好度一下。。。。看来还是我糊涂了，一个连骈赋都能混淆为律赋的人，回头再看你说的“骈赋也称“律赋”。但，这类赋，内容贫乏，文字呆板，毫无生气。没有文学价值。所以，遗留下来没有几篇。例如：江淹《别赋》，庾信《哀江南赋》等。”要知道，庾信那会连‘律赋’是啥都不知道。好，打住！算我浪费精神。另外告诉你，若说年龄大小，或许我比你还年轻点，，呵呵。
    石涵 评论 （评论时间2010-07-07 22:20:00）  
    您也太能。。。。。我说的是古风。您说《诗体赋》。这个诗体赋，我还真不知道是什么体裁。我发的文章明明注册的是“文体赋”你说是《词体赋》。这个词体赋，石涵也没读过。您看书吧，注意身体。毕竟我还年轻。有过激之处不要和我计较。 可是，我还认为您应该向我道歉。就那句“百度”。对我来说，很委屈。今天累了，不必了。等您日后好好想想我们之间所有的对话。您是对，是错。换个角度来扪心自问，我这样对您说这样的话，你是什么反应，好吧。 说是说，石涵还是衷心祝您身体健康，万事如意！
    乾坤居士 评论 （评论时间2010-07-07 22:07:00）  
    哈哈，你也知道所谓的《诗体赋》与古风类似啊？正是如此，所谓的诗体赋是齐梁人对赋的抒情化或诗化的进一步尝试。喜将五言与七言诗句式错杂地用于赋体，因于古体诗太相近，而不得发展。你的文字虽取了个赋字，但句法平仄多近于词，我就怕你搞个‘词体赋’出来，最终也会因与词太相近而不的发展。。。
    乾坤居士 评论 （评论时间2010-07-07 21:58:00）  
    准备读书去了，不闲扯了。老弟需要明白一点，良药苦口。不是人人都能，或者敢给你批评意见的。真若哗嚣之美，又岂能宝之？再告老弟一点，做辞赋必先丰‘小学’（即字意，音韵，训诂之类），这个也有捷径的，想速成，就从《尔雅》《说文》《分类字锦》之类入手，典故类的要速成，就从《蒙求》之类的入手，但其中的典故一定要自己重化才可使用，要不然就俗气了。爱听不听了，反正言尽于此。
    石涵 评论 （评论时间2010-07-07 21:53:00）  
    您说的是“古风”！李白写的最好！但和赋不同。比如，文体赋。它必须有景有情，有自己的思想，有自己的理论。古风或写景、或抒情可单一。并且在字数上也不同于赋！
    石涵 评论 （评论时间2010-07-07 21:47:00）  
    骈赋，指有对仗、有平仄，并有韵做韵脚。等于有韵的骈体文。这是指六朝赋。唐后，对骈文的要求更加严格。（注意：这都是随着时间和朝代变更演变而来的。）他们的对仗形势很多。有单句对和双句对。两种。其中单句对有包含若干形式，比如，三三形式。双句同上。我写的《购春》并没有违背骈体的形式。只是，语言不拘古人而已。毕竟我生活在现实，我是写给大家的文章。其他，我发的几篇文章也是如此，并没有“自作主张”。实话说，这篇文章不想与你相争。但是，你传播了你不该传播的文字！“请大家不要写赋了！”这句话你自己想想该不该说。人和人各异，水平的高低也不同。你不能不叫像我一样的水平写诗吧？这是我最起码的自由。谁写诗，不可能一下子就上升成白居易，杜甫的水平吧？但有一点我可以肯定的对您说，任何人都有自己发光的一面！
    乾坤居士 评论 （评论时间2010-07-07 21:38:00）  
    你看，你又在误会了，我可从来没有为人师表的意思.你说新人也可指“新生事物、新生言论、新生理念，不错啊，所以我在你的点评里说了：挨自成一家，吾言可废。在你还没用开好宗立好派之前，我们觉得不妥当，可以发表下意见吧？或者说批评下吧??再次与老弟实话，你之长在诗，在词，若要转赋，一要补足基本功，2再以摹写之态度多练笔。3才是自成一家。观君所长，可将赋于词结合下，搞个‘词体赋’出来到也不是虚谈。‘诗体赋’就不用搞了，六朝时期已经有过，但不长久，其特点是句式与诗相当，极少‘之，于，而，则’之类的虚助字。读来口感于诗相近，你可去参考下《春赋》，就是诗体赋了。
    石涵 评论 （评论时间2010-07-07 21:23:00）  
    1，哈哈，先生一贯读懂古文。怎么“新人”却不懂是指什么？这个新人也可指“新生事物、新生言论、新生理念”！不是吗？现在一些守旧派，就是这样子，不许新人说话，不许新人半点的反抗！古人就是仙、就是圣。他们是无法超越的一族是吧？2。比如现在吧，您能正确把握好评论的姿态吗？您这是在鼓励一个文学爱好者吗？为您是从对吧？您自子说的那些很伤人的话都不很承认，怎样为人师表呢？3。我说过，不想再争论，那只会离“文人”越来越远。
    乾坤居士 评论 （评论时间2010-07-07 21:23:00）  
    还有，老弟，我发《请不要再作赋了》的文字，不是针对某一个人，是希望大家静下心来读书再读书，然后再去谈创作。如此才有底气。打比方说吧，你的石涵2个字，我若要你以其他同义词替代，你想的到几个词？若要求你对一下石涵2字不合掌，你想的到几个词？若想不到，就是读书少了，所以现在人作赋，多见成语连篇，你以为他们想这样啊？那是没有词去替换，无可奈何之举！为什么没有词替换？读书少的缘故啊，再声明，我如此说，不是说我读了多少书，你不要又误会了。。。
    乾坤居士 评论 （评论时间2010-07-07 21:11:00）  
    你若再咬定【骈赋也称“律赋”】，这句是正确的。那我真正是怕了你啦！另外，不要把文学争论与批评上升到欺负新人的高度！我作评，历来是看文不看人，换句话说，君若才高八斗，又谁可以欺负呢？？
    乾坤居士 评论 （评论时间2010-07-07 21:06:00）  
    骈赋也称“律赋”？？老大，这个是常识问题！简单地说吧，骈赋先有，律赋在初唐发端，中晚唐及宋（宋曾经短暂中断过，改经取士）为取士文章，律赋虽自骈赋出，但细微处大大不同，骈赋句式多4,6句，而律赋有‘壮，紧，长，隔，漫’5种，对于音韵的要求更加合理与严格，要求必须转韵，并且以平仄韵交替使用为上佳。当然也要求限韵，有题韵。等等要求，与骈赋大大不同！怎么能够说骈赋等于律赋？清代以上的赋论书籍，就没用见过如此说的！通常划分赋体，皆：骚，汉（古赋，或汉大赋），骈，律，散。哪来的律等于骈的道理？？这些是基础知识，讲起来麻烦，老弟大可以去多学习学习。
    乾坤居士 评论 （评论时间2010-07-07 20:53:00）  
    创新，是必须的，也是应该支持与鼓励的！但是，在创新之前，你起码的了解旧的名堂吧？或者，你在因循守旧的前提下，能够作出堪比前人的文字，那你再去创新，我想天下皆可以信服。否则，难免有投机取巧之嫌。前人创新，开宗立派，哪个不是学贯古今的人物？？如你所言的唐时的古文运动的先驱，如‘元，韩，柳等等人物，谁不是笔横千古的人物？再如散赋大家如‘杜，苏’2人，他们的律赋，骈赋的造诣岂一个‘深’字了得！去看下，东坡先生的律赋《浊醪有妙理赋》《明君可与为忠言赋》等等，白居易的诗文容易明白吧，去看看他的《赋赋》吧。
    石涵 评论 （评论时间2010-07-07 20:47:00）  
    【骈赋也称“律赋”】，这句是正确的。不知您还会有什么样的高见？并且我说过，我是从【此段资料，为王力主编《古代汉语》高等教育国家级规划教材】，这里读到的！石涵来到这个网站仅有4.5天，懂得新人难立的道理。也懂得怎样保护自己。先生不愿承认自己的言语，石涵只能表示遗憾。与其相互争执这些无厘头的问题。不如自己再写一篇文章来讴歌一下自己的心绪。
        共有 250  条评论 . 当前第 12  页，共 13  页           
    转到  

诗赋绽芳蕊 今来觅知音
关于我们  |  走近诗赋  |  入网须知  |  法律声明  |  网站地图  
版权所有:诗赋网    Copyright 2008-2016   zgshifu.com    All Rights Reserved      辽ICP备18006388号
诗赋杂志投稿邮箱：sunwulang@163.com
联系人：轻盈     QQ：418193847、1969288009、466968777     QQ群号(点击链接)     电话：15609834167     E-mail：sttsty@sina.com