账号：    密码：
   
会员姓氏检索 :
                  本版编辑团队
本版主编：隔岸听箫
主编寄语：
本版顾问：
本版副主编：
本版编辑：
                  本版精品文章
                  文章评论
    乾坤居士 评论 （评论时间2010-07-07 20:30:00）  
    老弟，我是说你的这句话——“骈赋也称“律赋”。如果你全面，或者比较全面地了解过‘赋’，断不会说出这样的话来。就比如我说‘文言文等于白话文’，你还会当我是中国人吗？你说出这样的话，我说你的赋体知识只是随便，很随便地百度了一下，有什么不妥当吗？
    石涵 评论 （评论时间2010-07-07 20:20:00）  
    我并不反对写骈赋，恰恰相反。我写过几篇骈赋，目的是让大家了解骈赋的美丽！昨天，我还发表过《购春》。但是，我不同意辞藻，用典泛滥。那些毕竟不是平常人能读懂懂的东西，恰似“天书”。写诗歌的目的为了什么？为了读者！为了读者能读懂笔者的思想和感情！读一篇文章，还要了解世界的每个角落？这是古人的错误和缺点！唐，“古文运动”后，诗人们早就意识到这点。拜托了骈赋中的格律、平仄。也同时懂得“用典”并不是唯一能展示自己的手段。 道歉，我指你留言中“随便百度下”这句话！我想你知道你在说什么，读者也应该知道！您在我文章下怎样说我写的如何，我都不会在意。甚至我会感谢您。这句话，你说的很清楚。我需要你出示证据。我发了十多篇文章了吧，您可指出哪段、哪句出自百度！
    乾坤居士 评论 （评论时间2010-07-07 19:54:00）  
    我还没用吃饭呢，我 先去吃饭，你先准备准备，一会老哥好好陪你说下什么是赋！难道的哦，我一般不怎么如此深刻地说的，呵呵
    乾坤居士 评论 （评论时间2010-07-07 19:49:00）  
    你怕搞错了吧？我什么时间指桑说槐地说你什么“为了利。为了名”？？？我老实告诉你，我说的的潘某人那一伙！请不要对号入座！你觉得我这篇的发言不正确，你尽可驳来就是，驳得动我就道歉，要不然你就要向我道歉！先说你讲的：“骈赋也称“律赋”。你说，我批的正确不正确？还是你说的是正确的？请回到！慢慢来，，老弟，不要激动。
    石涵 评论 （评论时间2010-07-07 19:38:00）  
    我很难相信，这些话能从您这样所谓“文人”口中说出！您要对您说的话负些责任好吗？上篇您指桑说槐地说什么“为了利。为了名”。您认识我吗？您了解我吗？这次又不负责任地言出“随便百度下”这样的词语！你必须拿出证据！这句话，我必须提出，你必须向我道歉！这是人格问题！ 之后的话，我只想说。我想大家都有权利写出自己的诗词歌赋，并不愿意受约于什么陈词格调。您崇拜，是您自己的事情。而且，那些并不属于7/8个人的东西，大家有权利写出自己喜欢的诗歌。我依然会写出自我的赋体。
    乾坤居士 评论 （评论时间2010-07-07 18:39:00）  
    律赋类似的佳作可说是数不胜数！等哪天老弟能够作得如此文字，再来说律赋“内容贫乏，文字呆板，毫无生气”吧。
    乾坤居士 评论 （评论时间2010-07-07 18:36:00）  
    江池赋（以「城中人日，同集池上」为韵） 帝里佳境，咸京旧池。远取曲江之号，近侔灵沼之规。东城之瑞日初升，深涵气象；南苑之光风才起，先动沦漪。其地则复道东驰，高亭北立。旁吞杏圃以香满，前饮翕云楼而影入。嘉树环绕，珍禽雾集。阳和稍近，年年而春色先来；追赏偏多，处处之物华难及。只如二月初晨，沿堤草新。莺啭而残风袅雾，鱼跃而圆波荡春。是何玉勒金策，雕轩绣轮。合合沓沓，殷殷辚辚。翠亘千家之幄，香凝数里之尘。公子王孙，不羡兰亭之会；蛾眉蝉鬓，遥疑洛浦之人。是日也，天子降銮舆，停彩仗。呈丸剑之杂伎，间咸韶之妙唱。帝泽旁流，皇风曲畅。固知轩後，徒游赤水之湄；何必穆王，远宴瑶台之上。复若九月新晴，西风满城。於时嫩菊金色，深泉镜清。浮北阙以光定，写南山而翠横。有日影云影，有凫声雁声。怀碧海以欲垂钓，望金门而思濯缨。或策蹇以长愁，临川自叹；或扬鞭而半醉，绕岸闲行。是日也，樽俎罗星，簪裾比栉。云重阳之赐宴，顾多士以咸秩。上延良辅，如临凤沼之时；旁立群公，异在龙山之日。若夫冬则祁寒裂地，夏则晨景烧空。恨良时之共隔，惜幽致以谁同。孰见其冰连岸白，莲照沙红。蒹葭兮叶叶凝雪，杨柳兮枝枝带风。岂无昆明而在乎畿内，岂无太液而在乎宫中。一则但畜龟龙之瑞，一则犹传战伐之功，曷若轮蹄辐凑，贵贱雷同。有以见西都之盛，又以见上国之雄。愿千年兮万岁，长若此以无穷。
    乾坤居士 评论 （评论时间2010-07-07 18:34:00）  
    仅说你2点。1，“骈赋也称“律赋”。但，这类赋，内容贫乏，文字呆板，毫无生气。没有文学价值。所以，遗留下来没有几篇。”骈赋当律赋？笑话啦，兄弟。所谓“没有文学价值，所以，遗留下来没有几篇”一语，不管是谁说的，都是不负责！知道流传下来的各种体裁的赋有多少篇吗？其中律赋占多大的比例吗？哎，老弟啊，听你说这样的话，便知老弟连基本的《律赋衡裁》都没有读过！更不说其他。如此说律赋，不觉得好笑吗？一会我随便发几篇前人的律赋给你看下，你就知道你的话有多么肤浅了。2：老弟所言“赋，并不是什么神秘、高不可攀的东西。我们现在的一个很普通的中学生，他们所学的科学知识就能胜过历史上最优秀的诗人。”物理化学实比古人强大多，要说文化方面，如今的中文本科，怕连一个秀才都难及的上！其实因材施教，学有专攻才是教学的正途！我们现在的教育体制正有分科太晚之弊，什么都学，什么都考，结果什么都不精！何况拿数理化去比古代贤士，你不觉得好笑？比如老弟，你既然学擅于诗词，那就去玩你精专的吧，要玩赋，可以啊，老老实实把基础知识补好了再说，不是随便百度下就可以玩的。赋确实不高深，但要写好，不多读书是肯定不行的，希望老弟好好学习，天天向上
    胡跃荣 评论 （评论时间2010-07-07 18:33:00）  
    我们现在的一个很普通的中学生，他们所学的科学知识就能胜过历史上最优秀的诗人。我们新型的语言也有各种各样的语法、修辞。甚至大大超过古文中的修辞手段！——说得好！所以，关键是我们是否能运用知识和发掘自己的才华。
    圣琴龙心歌 评论 （评论时间2010-07-07 18:05:00）  
    问好老师,学习你的智慧.感受你的精彩.支持你坚持你自己的方向,一直的写下去.
        共有 250  条评论 . 当前第 13  页，共 13  页           
    转到  

诗赋绽芳蕊 今来觅知音
关于我们  |  走近诗赋  |  入网须知  |  法律声明  |  网站地图  
版权所有:诗赋网    Copyright 2008-2016   zgshifu.com    All Rights Reserved      辽ICP备18006388号
诗赋杂志投稿邮箱：sunwulang@163.com
联系人：轻盈     QQ：418193847、1969288009、466968777     QQ群号(点击链接)     电话：15609834167     E-mail：sttsty@sina.com