账号:    密码:
   
会员姓氏检索 :
                  本版编辑团队
本版主编:隔岸听箫
主编寄语:
本版顾问:
本版副主编:
本版编辑:
                  本版精品文章
                  文章评论
    乾坤居士 评论 (评论时间2010-07-08 01:51:00)  
    再告诉你点小知识:光绪年间编纂了一本赋学总集,叫做《赋海大观》,收的赋有两万篇。其中光清代的律赋就有一万篇以上!知道不?
    石涵 评论 (评论时间2010-07-08 01:50:00)  
    ·石涵点评(2010-7-7 20:20:55) 我并不反对写骈赋,恰恰相反。我写过几篇骈赋,目的是让大家了解骈赋的美丽!昨天,我还发表过《购春》。但是,我不同意辞藻,用典泛滥。那些毕竟不是平常人能读懂懂的东西,恰似“天书”。写诗歌的目的为了什么?为了读者!为了读者能读懂笔者的思想和感情!读一篇文章,还要了解世界的每个角落?这是古人的错误和缺点!唐,“古文运动”后,诗人们早就意识到这点。拜托了骈赋中的格律、平仄。也同时懂得“用典”并不是唯一能展示自己的手段。 这是第N次歪曲事实了!你那位朋友要是不说我“物”,不训斥我,我决不会说他。反过来,我并不认识你,你却句句辱我。看你女性面子,我不计较你算了。每个人读书都有每个人的理解,自己的论点不许说吗?你的论点就是永恒吗?文字在变,文体也在变。从《诗经》到现在的现代诗,一直在变。你只看到一本书这样写了,记住了,就是真理?还有,就您这种人生观和歪曲事实的习惯,写出的诗歌不会有天然的美丽。永远做不到优秀。
    凝樱子 评论 (评论时间2010-07-08 01:50:00)  
    《别赋》《哀江南赋》也被石涵说成是律赋了。天知道他学的什么外星文化。
    乾坤居士 评论 (评论时间2010-07-08 01:44:00)  
    你瞎扯淡的话,必须改掉!!要不然有误学,你罪过大了!
    乾坤居士 评论 (评论时间2010-07-08 01:42:00)  
    你怎么可以拿理论上的东西来撒谎??如此治学,岂不是糟糕??!!!何况你也吧看下,这里是什么地方?这样的谎言撒的过去吗????
    乾坤居士 评论 (评论时间2010-07-08 01:39:00)  
    你不光不学无术,你还编经造典!你的《古代汉语》什么版本?你自己编的版本?《古代汉语》之古汉语通论(二十七)(二)赋体的演变:“赋的形式有几次大的演变。明代徐师曾的《文体明辨》把赋分为古赋、俳赋、律赋和文赋四种,比较概括地说明了赋体演变的结果。。。。律赋是唐宋时代科举考试所采用的一种试体赋。宋代王銍《四六话序》说:"唐天宝十二载,始诏举人策问,外试诗赋各一首,於是八韵律赋始盛。律赋比骈赋更追求对仗工整,并注意平仄谐和。”以上是我按你说的书,打出来的字!王力什么时间说过:“骈赋也称“律赋”。”你啊,学问怎么可以撒谎??!!!!
    凝樱子 评论 (评论时间2010-07-08 01:37:00)  
    还有,石涵提及乾坤居士为动物,还提及乾坤居士之父母,实在有辱斯文。
    凝樱子 评论 (评论时间2010-07-08 01:34:00)  
    驴哥,我不过是不能忍受有人发文章说:骈赋就是律赋,还把律赋说的一文不值。石涵那么做,怕会误导后生啊。
    石涵 评论 (评论时间2010-07-08 01:32:00)  
    还有,为了证明我自己不是为了名气。日后,我不会再发文章。让给你们了。(其实,我不愿和你们这样的“文人”在一起)。今天我自己都感到自己很离谱。深受文化的感染!再这样下来,我自己都会看不起自己。
    儒子驴 评论 (评论时间2010-07-08 01:26:00)  
    我在看,我不言,请理智些--换位思考思考如何?
    石涵 评论 (评论时间2010-07-08 01:24:00)  
    我都怀疑你是不是女性!我四处骂街?我只是对着你们两位而言。因为你们招惹我了,并且还是在我文章下,就这一处。又是歪曲事实!可知这种行为你们已经习以为常了。
    石涵 评论 (评论时间2010-07-08 01:20:00)  
    留下的一万多首骈赋?因该是骈体文吧?请认真查阅。(刚才忘了说了哈哈,不说完睡不着)。
    凝樱子 评论 (评论时间2010-07-08 01:17:00)  
    我要名气的话,会好好写多点文章,而不是四处骂街。你别以你的小人之心,来度我之腹
    石涵 评论 (评论时间2010-07-08 01:11:00)  
    你才是为了名气呢。说话要有根据!我来这里只有几天,从没拉着任何人来看我的文章。真搞不懂,你们都是一个毛病。歪曲事实!晕,你们的那些所谓的理论怎么信服大众呀!到时候,这样的话说多了。大家就会说你们是歪曲来的哈。
    独上西楼 评论 (评论时间2010-07-08 01:10:00)  
    学术探讨、争鸣值得称道赞许,而导致话说粗口、恶语伤人就不好了。有道是人一冲动容易丧失理智,也可能是天热心燥使然。为了身心健康,还是冷静一点、控制一下为好。夜深了,二位歇息吧!关于这场赋坛论战,孰是孰非,旁观者看的最清楚不过了。
    凝樱子 评论 (评论时间2010-07-08 01:07:00)  
    如果你真想在此留下骂名,就继续骂街吧!
    凝樱子 评论 (评论时间2010-07-08 01:06:00)  
    学问,必然以虚谷之势,纳百家之言。不是批评一句,就乱骂一通,你以为如此,你就会有名气?可悲
    石涵 评论 (评论时间2010-07-08 01:04:00)  
    你不惹我,我干嘛反击?我才不稀罕骂人呢。你自己也太高看自己了。
    凝樱子 评论 (评论时间2010-07-08 01:02:00)  
    我写东西去了,石涵乃朽木不可雕,多说无益
    石涵 评论 (评论时间2010-07-08 01:02:00)  
    好笑,太好玩了!哈哈。我石涵第一次和人争论,竟然有这样的成绩!都晕了是不是?应该还有下页的。我都舍不得删呢,我想看到底谁是谁非呢!
        共有 250  条评论 . 当前第 9  页,共 13  页           
    转到  

诗赋绽芳蕊 今来觅知音
关于我们  |  走近诗赋  |  入网须知  |  法律声明  |  网站地图  
版权所有:诗赋网    Copyright 2008-2016   zgshifu.com    All Rights Reserved      辽ICP备18006388号
诗赋杂志投稿邮箱:sunwulang@163.com
联系人:轻盈     QQ:418193847、1969288009、466968777     QQ群号(点击链接)     电话:15609834167     E-mail:sttsty@sina.com