- 高原之魂 ——王芳散... [雨晴]
- 学诗之法... [青青子佩]
- 杂谈... [初生牛犊]
- 心底飞歌 ——诗人王跃... [雨晴]
- 实践确实是检验真理的唯... [江湖夜雨]
- 靡靡相思苦,阵阵刀割痛... [翰林院士]
- 《诗论》修改稿... [崔思军]
- 关于《临洞庭上张丞相》... [秋水孤帆]
- 学格律诗28问答... [秋水孤帆]
- 《赋写风华》贺序... [诗赋家王]
- 中国历史上十大骈文高手... [周晓明]
- 诗歌概论... [覃应海]
- 艺术含蓄学(全本)... [郭有生]
- 古代离情诗诗译书画意境... [王铁&n]
- 怎样写七言绝句... [风霜雪雨]
- 生命的珍果 思想的明珠... [晓雪(著]
- 平水韵表中没收入的汉字... [淘淘一笑]
- 扬东北诗风,创“黑土”... [程奎]
- 艺术含蓄学... [郭有生]
- 《大家一起来写赋》... [石涵]
《一些事实》
·乾坤居士点评(2010-7-7 18:34:10)
·乾坤居士点评(2010-7-7 18:34:10)
仅说你2点。1,“骈赋也称“律赋”。但,这类赋,内容贫乏,文字呆板,毫无生气。没有文学价值。所以,遗留下来没有几篇。”骈赋当律赋?笑话啦,兄弟。所谓“没有文学价值,所以,遗留下来没有几篇”一语,不管是谁说的,都是不负责!知道流传下来的各种体裁的赋有多少篇吗?其中律赋占多大的比例吗?哎,老弟啊,听你说这样的话,便知老弟连基本的《律赋衡裁》都没有读过!更不说其他。如此说律赋,不觉得好笑吗?一会我随便发几篇前人的律赋给你看下,你就知道你的话有多么肤浅了。2:老弟所言“赋,并不是什么神秘、高不可攀的东西。我们现在的一个很普通的中学生,他们所学的科学知识就能胜过历史上最优秀的诗人。”物理化学实比古人强大多,要说文化方面,如今的中文本科,怕连一个秀才都难及的上!其实因材施教,学有专攻才是教学的正途!我们现在的教育体制正有分科太晚之弊,什么都学,什么都考,结果什么都不精!何况拿数理化去比古代贤士,你不觉得好笑?比如老弟,你既然学擅于诗词,那就去玩你精专的吧,要玩赋,可以啊,老老实实把基础知识补好了再说,不是随便百度下就可以玩的。赋确实不高深,但要写好,不多读书是肯定不行的,希望老弟好好学习,天天向上 【这就是你们所说的帮助!!1、自己造谣、篡改原作者的本意!硬说骈赋等于律赋!如果像他这样找毛病,我敢说任何人的文章都有毛病!2、最不能容忍的是,乾坤居士暗中说石涵的文章是百度来的!这也是评论吗?是为了作者的进步吗?更多详情http://www.zgshifu.com/view_pinglun1.asp?id=28081&page=5】大家可以仔细看看石涵是不是那种不接受批评的人!
·凝樱子点评(2010-7-8 0:22:45)
文章写得如何,是个人的问题,写的不好,可以继续努力。但是,乱发错误学术言论,是在祸乱古典文坛,其罪难赦啊。
·凝樱子点评(2010-7-8 0:20:36)
你先看下凝樱子写的文章,再来说,我有没有资格来评论你吧! 【本来没有她的事,她的第一句就已经给石涵定下“祸乱文坛”的罪!你们可以想象石涵此刻的感受!】
·凝樱子点评(2010-7-8 1:06:11)
学问,必然以虚谷之势,纳百家之言。不是批评一句,就乱骂一通,你以为如此,你就会有名气?可悲
·凝樱子点评(2010-7-8 2:04:48)
还有,你是你父母生出来的,你就是你父母?可笑的逻辑
·凝樱子点评(2010-7-8 2:18:53)
女子就不能说,你是你父母生的?你不是你父母生的,你谁生的呢?
·凝樱子点评(2010-7-8 2:25:17)
我刚才说的是:你是你父母所生。难道有侮辱到你父母的地方?你的想象力,未免过于丰富,言辞也过于可笑了!
·凝樱子点评(2010-7-8 3:35:53)
“再告诉你点小知识:光绪年间编纂了一本赋学总集,叫做《赋海大观》,收的赋有两万篇。其中光清代的律赋就有一万篇以上!知道不?”
·凝樱子点评(2010-7-8 4:34:07)
哈哈,你那种打油诗,怕我侄女都只要3分钟,我一分钟一首,很正常
【大家可以看看过去,石涵有没有这样点评他们?】
·君不器点评(2010-7-9 1:28:48)
很长时间不上网了,刚才花一个小时读了这帖子的所有评论。
【石涵,很认真的回答了君不器的两个问题。大家知道这个君不器是怎样对待石涵的吗?】
·君不器点评(2010-7-9 8:18:12)
呵呵,不管是中华书局还是北京出版社的版本,<古代汉语》一书,在区分赋体时,都没有排除过律赋,论述时亦都是分段述及。从来没有过如“因此,骈赋也称“律赋”之类的话。更没有““唐代的律赋流传下来的没几篇”的说法。石涵既然对“唐代的律赋流传下来的的确也没几篇,”这样的问题不想回答,那又为什么要说呢?说出来的话,应负责解释下吧?如果只说不去解释,那算不算是信口雌黄呢?我来告诉你吧,终唐一朝,见诸文字流传下来的律赋不低于1000篇!怎么能说没有几篇呢?去看下《全唐文》吧。总观其全语,得结论如下:石涵于赋体之学,确乃一知半解。但胆子极大,善做諓諓之声。有小才,但仅限于诗词。如此弄文,若不改变求学态度,终身将无一字之进!
【即使这样,石涵也没有说什么。只是希望君不器不要任意评论一个人!你怎样评论文章都可以,但你有什么权利去说作者的好与坏?】
【半个月过后,石涵把我叫来。一起发文章,本来很安静。石涵并没和任何人产生矛盾。君不器,不经过石涵同意,就把石涵的文章移至古风板块。】
·君不器点评(2010-8-2 11:27:36)
为规范栏目并便于管理,作为辞赋版编辑,我请后台值班技术人员将此文转移至其他栏目。建议转至诗词栏目(可划归为自度曲)。理由如下:此《花铃伞》非赋非辞。其句法与词或曲相近,但又与现存词牌不合,故可暂定为自度。虽然严格意义上的自度曲应先谱出曲来,但对石先生可以放宽,皆为鼓励创新之故。所谓文体赋,应是文言散文(亦即所谓的散句)与骈句相结合的一种文体。于诗词曲皆有极大差别,于其他赋体亦颇有不同。并在此恳请诸位兄友在发文时应先正确选择其作品之所属栏目,以免增大网站后台工作量。同时建议网站给予栏目编辑更大的管理权限,据我所知,诗赋网的栏目编辑除了能够推荐之外,再无所能。此职能与编辑之称谓相差甚远,或可将编辑之谓改为“推荐员”?或取消亦可。谨此附议。
【这是君不器的原话,他指出文体赋的定义是:“应是文言散文(亦即所谓的散句)与骈句相结合的一种文体。”我默雨才浅,这个定义我是第一次听说!我只知道古体赋中可以叙事,夹杂散文。文赋,讲究语言自然流畅,字数、平仄都是不限制的。明清很多赋都是这样写。《红楼梦》中就有这种更演的题材文赋。至于语句是不是骈,都是不严格的。有景有情,有思想就是好文章!放弃这个不提,即便石涵的文章发错地方,你君不器为什么不把所有不符合的文章都一一归类呢?为什么单单就移出石涵的文章呢?】
【石涵也没反驳,只是又写了一篇,按照你们的要求写的文章。】
【之后!这是凝樱子的第一句话!!大家看看吧!】
·凝樱子点评(2010-8-4 23:11:48)
这个人是我见过,最不能接受批评意见的人[拍砖]只要说他哪来不对,就立刻跳起来八丈高的那种,,既然如此,你何必帖出来呢?自己关起门做才子不就得了??你不是要把这个什么花铃伞改文体赋吗?怎么不见帖啊?文体赋是很简单的哦,写这一篇不用3天吧?换我来,一个小时就搞定一篇,还3天呢?你连一个女子都比不了,你真可以离开诗赋网了。。。
【最后,默雨认为石涵骂他们骂的轻!他们该骂!凝樱子你除了能把你长辈搬出来的话,别的话就不会说了!!三个败类、无耻之徒、人类渣滓、没人性、猪狗不如。】
诗赋绽芳蕊 今来觅知音
版权所有:诗赋网 Copyright 2008-2016 zgshifu.com All Rights Reserved 辽ICP备18006388号
诗赋杂志投稿邮箱:sunwulang@163.com
联系人:轻盈 QQ:418193847、1969288009、466968777 QQ群号(点击链接) 电话:15609834167 E-mail:sttsty@sina.com