• 刘晓林

• 寒江雪
• 李宣章

                     因于一篇赋文评论之启示
      按；

为与文友们共同学习探讨辞赋乃至整个文学之道，特引“四川论坛”关于《阆中赋》中的一些评论以供参考：
                                                                                  

 附：阆中赋：

       鸿蒙辟裂，宇宙开张。乾枢寂谧，地纽贞刚。运千劫而成六合，荣万国而曜三光。朱羲辗转，则山飞而海立；紫气氤氲，亦蔼瑞而云祥。九阿藻丽，四野含章。绮分蜀地，得神州之胜景；锦错阆州，延嘉水之清芳。川北名区，曾盈王气；华胥故国，乃谓妈皇。枕昆仑之余脉，连剑阁之高岗。
　　雾卷云翻，崖残壁断。烟浮曙岭，承天帝之神功；气敌嵩华，试山神之手段。万壑松涛，扬列嶂之峥嵘；千岩璧玉，露重峦之璀璨。立岠横峰，竟成百里之屏；铺霞缀锦，或为三巴之冠。山有蟠龙之态，骏马之姿；云藏翡翠之帷，琉璃之幔。寻梵刹而步丹梯，访幽居而临古岸。犬吠于天宫，鹃啼于仙馆。荷担农夫，常往返而逍遥；栖山名士，独遨游于汗漫。
　　嘉陵水，碧玉波。通秦塞，出山阿。控龙砂而成水穴，堆黛石而卷青螺。暖晴沙而闲皋渚，涵雁影而舞烟莎。因聚气而藏风，灵龙不昧；亦迂城而绕阙，地脉宜和。激清流于万里，施恩泽之几何。九曲萦回，鸾翔福地；孤帆远澹，鹭起星河。白鹤衔鱼，立菱洲之短棹；黄童荡桨，闻舟子之长歌。
　　群山拱卫，环万户之古城；一水逡巡，映千葩之晚照。巴国旧都，凭歌舞而张扬；滕王故苑，筑江亭而啸傲。城若棋盘，因唐宋之根基；街连楼宇，乃明清之格调。陋巷康衢，毓德含芳；飞甍镂槛，斗奇争妙。藏观音寺之清幽，烟袅香飞；耸华光楼之雄伟，鸾浮凤绕。藤窗合而槐屋开，庭院喧而华灯闹。青砖筑路，白石堆墙；小子歌谣，群翁把钓。少陵遗韵，尚在蓬门；翼德余威，犹存汉庙。
　　煌煌兮帝苑，灿灿兮人文。得山川以庇护，享万古而弥新。汉修太初之历，落下闳星台逗晚；唐测河汉之机，袁天罡竹院迎晨。状元乡里，竟起梧桐双凤；水利世家，更看北宋三陈。子美避秦，结茅斋而吟佳句；放翁作客，游山水而醉芳醇。桓侯立马勒铭，卓然争秀；画圣寻幽探隐，焕若通神。韩娥不逊须眉，南征千里；张宪偏宜沙场，勇冠三军。天产地产，盛德以承百世；乾元坤元，高风乃惠斯民。
　　吉地钟灵，丽天蕴秀。澡身何必尊卑，浴德无分长幼。锦岸十寻佛像，宝瑞盘空；塔山百丈浮屠，琼云出岫。洞号纯阳，观立云台；名遗后世，道传遥胄。耶教风行，因盖士利之奇功；信徒礼拜，有福音堂之崇构。悠悠矣，大道纷驰；郁郁乎，春风竟走。嘉言泽于乡村，宴乐闻于户牖。南熏之化，存忠信于千门；东户之风，荐孝慈于九囿。
　　壑丘繁富，土宇祯祺。田桑涨绿，稻米流脂。保宁名醋，乃闻名于海内；蚕茧丝绸，曾列贡于唐时。且云古镇蒸膜，花红粉白；更有张飞牛肉，味俊香宜。北里之禾，俱归郊野；南山之豆，尽种彭池。傅筑莽苍之野，伊耕广莫之湄。恍如世外桃源，芳菲未艾；本是人间仙府，祉祚能期。乐山乐水，以造天人之境；克俭克勤，而安尧世之基。
　　天道纵怀恩，细民犹做孽。堪忆隳突之况，劫火正熊，还观跋扈之时，斯文几绝。应怜拾匾为柴；更惜收刀聚铁。残碑断壁，蜀客流涕；夕照荒烟，瘦鹃啼血。前尘已矣，何妨广厦成群；后事备乎，毕竟苍山在列。卿云照，五谷昌；文德弘，歌声越。神仙之所，往昔犹存；阆苑之名，于今未歇。东风既惠，先制长歌；凤乐初鸣，再翻新阕。
　　
　   按：

以圈内常理，这本来是一篇难能可贵的好赋。据作者讲，他已经很注意少用古典，以减轻读此赋之难度了。然而，让我们想想看，为什么哪怕已是文章高手，他们也还是读得叫苦连天。

     请看2008年1月8日一位叫LEEBS的文友如是评论：

                                                                          读赋苦，苦读赋，读罢三遍，犹难全了，实在是苦！
                                                                          珠玑赋，赋珠玑，写尽千言，不见牵强，诚为好赋！
      赋闲如我，还可附庸风雅读上几遍，面向社会，则有市场之虞．偶涉名胜，见有今人所作之赋刊刻，伫足者寥寥，问津者几无．即使名噪如魏明伦者，其待遇也不过如此．悲乎？不悲．社会发展至今，节奏如此，顺者昌，逆者亡，我们还是投降吧！
楼主辛苦了！
“苹水”文友评：
      李先生说的倒是现实，现在作赋的实在太少，且作出好赋的更是稀少，附庸风雅的倒是不少，我所在的城市，要写赋，结果是偷袭别人写的赋，注上自己的名，然后竟然拿去参加评选，一位名家（货真价实的作家），他也写了一篇赋，结果竟被人抄了五次，令他本人哭笑不得……
   这样的事实在令人可笑，但可笑之下，又觉得可怜、可悲、可憎啊……   

          在下也冒昧一议： 此君之言，甚妙、甚实、甚恳、甚切！辞赋要摆脱远离百姓，束之高阁而只供少数精神贵族孤芳自赏，而清冷飘摇的历史命运，不与时俱进，彻底改革，是绝绝不会，万万不能长久而兴的！试想想，名之曰美文的辞赋，被人为地弄得规程浩繁，盲尊千古之旧矩，而不许稍有改变。一味求古追深，晦涩之风盛行。让想学写赋者，望而却步，不敢问津。而不少读者，也因大多不知所云，敬而远之，望赋兴叹，苦不敢爱！如此境况，哪怕你赋家大名鼎鼎，苦心孤诣，自以为其赋写的再好，也只能是事与愿违，白写无疑，空劳赋者一片苦心，一腔才情啊！论坛的写手们都尚且如此，读得苦不堪言，那让老百姓就更是可望而不可及了！
       之所以有人抄袭赋作，且能到处套用而欺世盗名！这和我们的赋作空浮虚华，缺乏记实性本身不无关系。大家不妨看看，舖天盖地的所谓‘好赋’，有多少是从实而写?其文句多是千篇一律，华而不实，与所写对象粘边甚少，不少句段，安在哪个地方都可以用得上。 
      我以为，辞赋要彻底摆脱时兴时冷的命运而长盛不衰，就不能高设门拦，把众多爱好者挡在写、读大门之外。为此，一要弱化它的文学性，增强它的记实性；二要弱化它的师古性，增强它的创新性；三要弱化它的小众孤赏性，增强它的大众共享性。是的，文史上早已不乏其例，越适大众，越是重实，而不要只重其形，越接地气，越好读、好记的东西，才会传之越久远、越广泛，乃至家喻户晓，妇孺皆知呀！此当首为我自身之一世警钟啊！ 
     以往，我的文章奉行“三不写 ”。即：别人写过的不写，大家熟知不写，可为读者留下想象空间的不写。现在看来还得增加“一不”，那就是，只有少数文人学士读得懂的也尽量不写啦！！