有好久没来网站了，新版终于上线了，且更红火了，这两天没事，好好地把网站上下左右都看了一遍，高兴啊，网站进步了（当然，这句话由我来说抬举自己啦），“诗赋文论”和“诗赋课堂”两个栏目办得好啊，以前这两个栏目好像都很冷清的，现在热闹多了，我就喜欢网站上多点学术探讨与争鸣（这倒也不是我喜欢热闹的缘故），因为个人觉得，它有利于文学知识的学习和传承，虽然在这个过程中，偶尔会出现一点不太和气的氛围，但我想大家也都是可以理解，试想，如果不是对文学有着无比喜爱和执著追求的人，在面对不同观点时，一般是不会上火，更不会义愤填膺的，这种对文学的挚爱之情，是值得爱好文学的人来尊重的。所以个人以为，在探讨和争论的过程中，在表述个人观点时，偶尔说几句过头点的话，也不算个什么特别的事，大家也没有必要太介意。

今天看到了一些关于现代诗要不要押韵的争论，跟着双方点评的思路，想了想这个问题。或许不少人会觉得这种争论没有什么意义，因为争不出个什么结果来，甚至还会有人觉得这根本就算不上是个什么问题，因为这个问题看起来好像有些肤浅，但个人以为，这是个很关键的问题，越是基础性的东西越是要弄清楚，就算暂时弄不太清楚，也要搞清个大致的方向，如果最基础性的东西都弄错了的话，那么建立在这种认识基础上的理论研究那就会是错的，所以这个问题说大点，是可以说成是现代诗发展过程中的一个最根本性的问题，一个方向性问题，一个可以影响到诗这种文体能否被正确地传承的问题，如果当代人连现代诗应该具备什么样的本质特征都搞不清楚的话，那么学者们对现代诗的研究或许是有些盲目的。

对于诗，我是个十足的外行，虽然是个外行，但还是有些外行人的看法。我想诗无论是古体的也好，格律的也好，现代的也好，只要他们以诗命名，其本质就应该是一样的，因为其主语都是诗，只是古体，格律，现代几个定语不同而已（如果我的这个结论是错的，那么，我后面由此而作出的结论，那就是在胡说八道了），根据他们都是诗的结论，那么这三种诗体就应该具有相同的共性，所以要解答现代诗要不要押韵这个问题，我们来看看古体诗和格律诗有没有这个共性就行了。不知古体诗和格律诗有没有押韵这个共性的？如果有，那现代诗就要押韵，如果没有，那现代诗就无需押韵。

我知道，很多好心的人并不希望在网站上出现一些很难说清楚的争论，因为怕搞得大家不开心，伤到谁都不好，这个想法不难理解，不少事实已经证明，即使是好的开始，到最后，往往也会偏离原意的。但我还是相信，如果真有道理，那还是讲得清楚的，我觉得这种学术争论对于广大文学爱好者来说，是有好处的，通过对双方论据的理解与思考，都会或多或少有所收获，这点对于初学者来说，更是明显。所以我和庄河教师一样，很是喜欢网站上有些学术争论出现。

好了，还准备啰嗦几句的，宝宝一个劲地吵着要玩电脑，没办法，有时间再来问候各位前辈。