• 刘晓林

• 寒江雪
• 李宣章

            诗韵新编意见

音随时变，韵随音变。为了适应语音的变化，自唐以降，钦定的韵书就几经更新。遗憾的是，在全国推行普通话四十多年之久的当今诗坛，尚无一部权威性的应时韵书。守旧的仍依存在“同韵异音”，“同音异韵”问题的现代人看来近乎杂乱的元代《平水韵》，并以是钦定的而推崇备至，未免失之于迂。维新的因所依的多种新编韵书不相一致，自当失之于乱。这种情况实属诗词界的悲哀。

确立一部权威性的新韵书，已成为广大诗词爱好者的急切呼声。

新韵书编定的原则应该是：

1、        能宽能严。宽要不失和，严当含近音。

2、        以和为准，弃弊更新，着眼未来，不拘陈规。

如何按照这两条原则，重新分韵，我的意见是：

一依普通话的发音为标准。

二依大多数人的听觉感受和谐为标准。

我与本县老年大学学员切磋多年，根据他们的听觉感受和创作习惯加以理性的分析后，认为按下列方法分韵较为合适：

1、        主原音发音相近可以同韵。

主原音中 a、o、e、i、u、ü 6个字母中，o与e以及i与ü音近，可以同韵。

2、        韵根相同，韵腹的主元音相近也可以同韵。

如eng与ong，但最好还是分开作邻韵。

3、        韵根相同，韵腹的主元音不相近不可以同韵，只可以作邻韵或通韵。

如ong与ing以及eng与ing。由于an与en、in，ang与eng、ing、ong的主原音相差太大，韵根虽同也不可通韵。

4、同一主原音的字，由于组成音节后的发音有别，也可以分韵。

如-i(声母是z、zh、c、ch、s、sh、r)与i分韵后的和谐度更高。

5、由于ing与in以及eng与en的发音难以辨别（有的地区就不加区分）若分韵最易出错，所以可以编为同韵。与其结构相类似的ang与an的发音就易区别，不能同韵。

6、不与别的韵发音相近，而且字数又少的舍弃，不作为韵。

如er，若并入其他的韵部，就使得该韵部杂而不谐。

7、分韵后，将可以相通的韵合为一部。

8、提倡创作诗词用韵要严，创作新诗、歌词、戏曲、韵文等用韵可宽。

按照以上方法重新分韵如下：

               分韵图表