账号：    密码：
   
会员姓氏检索 :
                  本版编辑团队
本版主编：隔岸听箫
主编寄语：
本版顾问：
本版副主编：
本版编辑：
                  本版精品文章
                  文章评论
    轻盈 评论 （评论时间2010-05-02 15:31:00）  
    [鼓掌]写的好，评的好，老怪的文章跟名字一样有特点[偷笑]
    老怪 评论 （评论时间2009-08-07 10:39:00）  
    苏雷的思维坐标令我折服，从人性的层面进行深入与包容的判断和衡量，无疑是一种更现代更客观更人性的价值取向。因为史上留名者事实上绝大多数是人性或者人格比较复杂者，比如晚清的东西太后就是鲜明的例子，人们几乎很少提东宫的那个好女人。胡兰成在张氏眼里自有可爱之处，他的才情与风度事实上与他是不是汉奸并无什么关系。张氏就爱上了他，就看不起别人，——这就是不可言喻的人性！
    卡尼古拉 评论 （评论时间2009-08-05 21:01:00）  
    呵呵，见仁见智是很讲理的，严重口头表扬，但不另发放物质奖励！但小可窃自认为伟大的人格同出身、文化、阶层、职业、贫富、高低、贵贱无关，那绝对是一种发自内里的东西，在这个层面上，虽然表象上永远无法做到平等，但事实上却是绝对平等的，因为这是灵魂层面的东西，一种无法用外力干预的“气”或“神”！再绕回原本的问题，的确我不很喜欢这部电影，但我喜欢人性，因为那是最真实的东西，是凌驾于一切意识形态之上的，无论承认与否，这，毕竟是事实！狭隘的说，良家不见得要比妓女高尚，妓女也一定不是都可恨，所有一切的一切只是所处阶层以及谋生手段的不同罢了。换句话说，所有人之所以有侠客情节，也正是因为我们的生活需要一种侠义的东西，也是我们所追求的东西，天津老人白芳礼，90多岁依然在蹬三轮车，从来没舍得吃过一个盒饭的他一生资助了数百学子，他没有钱，他没有社会地位，他出身很低微，他的职业是社会最底层的，但有谁敢否认他不是名正言顺的津门第一大侠？？这绝对是一种侠义，一个伟大的灵魂，一种荡气回肠的伟大人格，归根结底，这，也是人性以及灵魂的一种体现！价值观不同，但人性不变，我很固执，我致敬！
    赵凯 评论 （评论时间2009-08-05 19:42:00）  
    其实我本不想再说话了，因为我对张爱玲的看法在《色·戒》这电影之前就形成了。看了文友们的观点，我也赞同仁者见仁的态度，不过忽然想到一个比方：有一个妓女，非常地漂亮好看，也打扮得鲜艳，所有人都想多看两眼，很欣赏她的美，而且她的肉体很真实，她的工作也很人性，再拓宽了思想，历史上留名的女子也无非好后妃或好妓女。妓女的美和良家女的美，就差别在人格的尊敬与俯视上。
    十五人生 评论 （评论时间2009-08-05 18:37:00）  
    十五认为，如狼毫总编所说的那样，老怪和卡尼二位喜欢写影评的高手，有机会应认识一下！直接面对面的交流一下！[强]
    临池狼毫 评论 （评论时间2009-08-05 14:34:00）  
    高手对决，热闹。好象看一场球赛，输赢对错？难下定义。其实带着观点和受观点误导都是要付出代价的。用一颗平常的心去看待一切，或许就不会自找烦恼。但人是有思想的呀，不可能不去思考，那就学会用一颗童心去看待一切。就会少一些烦恼。我喜欢张爱玲的作品，她真实，不做作，她人情，不扭捏。至于她的思想仁者见仁了。[鼓掌]
    老怪 评论 （评论时间2009-08-05 10:01:00）  
    苏大师是个真人，你比我坦率得多。我说得太绕了，惭。[强]
    卡尼古拉 评论 （评论时间2009-08-04 19:06:00）  
    恩，如果从理性上看，李安拍了部烂片，绝对会引起骂声的烂片。 但如果从感性出发，尽管我不怎么喜欢这部电影，但我必须承认，《色·戒》中的人物内心刻划很丰满，矛盾冲突充斥在整部电影中，而且安排得相对合理，画面和人物造型很讲究，故事一般，演员表演能得B+，总体来说，其实是部不错的片子。此外，老怪所坚持的人性说，我很赞成，这个世界没有任何信仰能绝对的超脱于人性之上，请注意我的措辞，没！有！任！何！所谓的道德伦理，其实是在各种欲求被满足之后的谈资或标榜，当然，这些话绝对会有人不赞成，但我坚持！题外话，呵呵，首先，我其实不很赞成那些高难度姿势，真的容易受伤......其次，这部争议很大的片子的争议为什么很快就消退了，不知道大家注意没有，其间，还有一个更爆炸的新闻，也就是陈老师的——艳照门......
    老怪 评论 （评论时间2009-08-04 00:41:00）  
    写此文因过于调侃有些容易引起误解，其实落足点在最后，我只是感慨一下人在现实中，基于人性和感受的作用，所导致的生活与选择以及欲望与目的的错位，而这往往是不自觉的和不由自主的。至于这其中的是非判断和道德衡量，非我所长，仍然无意定位，仍然主张自由选择与各行其事为好。所以，主要觉得彼此之间思考的坐标好象不在一个范围，见谅吧。[抱拳]
    老怪 评论 （评论时间2009-08-04 00:38:00）  
    谢谢各位的关注。因写得急并不到位。就我本人而言，所以指出人生观不等同于人生，是基于经历与观察，觉得人很多时候虽然对所谓的道理和目的很清楚，却抑止不住地逆向而行。那些枯燥而理性的道理永远框不住灵动鲜活的人性，由此产生的冲撞也就产生了种种的或好或坏的故事。所有的一切无非是围绕欲望与理性的取舍而进行，这其中双方都有占上风和处下风的时候。就尊重而言，我尊重人性，因为觉得人活得快活更有意义，哪怕短暂！
    范彧 评论 （评论时间2009-08-03 22:18:00）  
    支持赵凯的观点
    赵凯 评论 （评论时间2009-08-02 12:35:00）  
    很多人文笔的迷惑力上不如张爱玲，但张爱玲的人格不如很多人，甚至大多数人。在我心中，张爱玲和周作人与钱谦益及吴伟业是一样的。我欣赏张爱玲的《金锁记》《倾城之恋》，但从来不觉得《色·戒》好，这小说只是给本不清白的张氏更加抹黑。其实这电影应该被禁的理由不应当是性画面，而是其思想主题歪了，违背了民族大义。
    淘然 评论 （评论时间2009-08-02 10:02:00）  
    严重反对，色戒揭示了革命着的虚伪。讽刺了高尚的人格不如妓女的屁股更实惠。典型的垃圾。
        共有 13  条评论 . 当前第 1  页，共 1  页           
    转到  

诗赋绽芳蕊 今来觅知音
关于我们  |  走近诗赋  |  入网须知  |  法律声明  |  网站地图  
版权所有:诗赋网    Copyright 2008-2016   zgshifu.com    All Rights Reserved      辽ICP备18006388号
诗赋杂志投稿邮箱：sunwulang@163.com
联系人：轻盈     QQ：418193847、1969288009、466968777     QQ群号(点击链接)     电话：15609834167     E-mail：sttsty@sina.com